Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Kartzedeye Yargıtay Müjdesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 05-12-2006, 08:34   #1
canan ufuk

 
Varsayılan Kartzedeye Yargıtay Müjdesi

Yargıtay, 4 bin 828 YTL'lik kredi kartı borcuna 1700 YTL yerine 5 bin 400 YTL faiz uygulayan bankanın kararını tüketici lehine bozdu. Fazladan ödenen parayı da faiziyle geri aldırdı

KREDİ kartı borcunu ödeyemedikleri için bankaların yüksek faiz uygulamasıyla karşı karşıya kalan kartzedelerin lehine, Yargıtay kararı çıktı. 2002 yılında yaşanan ekonomik krizde maddi sıkıntıya giren P.G., düzenli olarak ödemelerini gerçekleştirdiği kredi kartı borçlarını ödeyemedi. Sadece asgari ödemesini yaparak kartını temerrüde sokmaktan kurtaran P.G'ye banka 4 bin 820 YTL ana borç çıkarttı. Tüketici Yasası'na bir madde eklenerek kredi kartı borçlularına ödeme kolaylığı getirildi.

Banka haksız bulundu

Yasa, borçlara temerrüt faizi yerine yıllık yüzde 50 basit faiz uygulanmasını öngörüyordu. 2003 yılında yapılan bu düzenlemeden yararlanmak isteyen G. de 10 Nisan 2003'te bankaya başvurdu. Banka, 10 bin 700 YTL borç çıkardı ve 12 eşit takside böldü.

P.G. ise faiz üzerine daha fazla faiz binmemesi için yapılan borçlandırmayı ödemeye başladı. Ancak banka aleyhine haksız faiz uygulamasından dava açtı. P.G. bankanın çıkardığı ödeme planında olduğu gibi düzenli olarak ödemelerini gerçekleştirdi. P.G. bankaya 4 bin 820 YTL için tam 10 bin 700 YTL ödeme yaptı. P.G'nin davasını inceleyen Tüketici Mahkemesi, 4 bin 820 YTL'lik ana borca yasanın öngördüğü yüzde 50 yerine yüzde 107 faiz işletildiği tespitine vardı.

Örnek karar

Yerel mahkeme, bankanın P.G'den asıl alacağının 6 bin 565 YTL olduğuna hükmetti. P.G'yi, haklı bulan yerel mahkeme, bankanın aldığı fazla faizin geri ödenmesine karar verdi. Buna göre, söz konusu banka tüketiciden 3 bin 712 YTL fazla para tahsil etmişti. Ancak dava yerel mahkemenin kararıyla kalmadı ve itiraz edildi. Temyiz talebini kabul ederek birçok tüketiciyi yakından ilgilendiren davayı gündemine alan Yargıtay 13'üncü Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını yerinde gördü.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yargıtay Kararları adıge Hukuk Sohbetleri 5 28-07-2007 15:24
yargıtay kararları sedaoner Hukuk Soruları Arşivi 0 17-03-2006 23:30
Aile İçi Şiddet ve Yargıtay Kararları Av.Habibe YILMAZ KAYAR Kadın Hakları Çalışma Grubu 2 13-04-2004 10:34
Yargıtay Kararları onur Hukuk Soruları Arşivi 6 27-02-2002 03:44


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02749896 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.