imzaya itiraz süresi - kıymet takdirinin tebliği

kambiyo takibinde imzaya itiraz süresi ile ilgili olarak

-ödeme emri usulsüz tebliğ edilmiş
-kıymet takdiri usule uygun tebliğ edilmiş

kıymet takdirinin tebliğinden itibaren 5 gün geçmiş

taşınmazın satış ilanı yapılmış satış günü henüz gelmemiştir..

1-icra hukuk mahkemesinde imzaya itiraz süresi geçmiş sayılır mı?

meskeniyet şikayeti ile ilgili olarak kıymet takdiri tebliğinin öğrenme tarihi sayılacağına ilişkin değerlendirmeler bulunmakla birlikte, imza itirazına yönelik talep için de kıymet takdirini hacze ıttıla tarihi sayabilir miyiz?

2-imza itirazı sebebiyle açılacak menfi tespit davasında satış işlemini durdurma imkanı var mıdır?

3-tebligatın usulsüzlüğüne dayanarak ödeme emrinin ve öğrenme tarihine kadar yapılan icra işlemlerinin iptali mümkün olur mu?

4-usulsüz tebligat ile geçersiz tebligat arasında oluşması ve sonuçları açısından fark var mıdır?

Alıntı: icra hukuk mahkemesinde imzaya itiraz süresi geçmiş sayılır mı?

İcra dosyasından gerçekleştirilen kıymet takdirine ilişkin raporun tarafınıza tebliğ edildiği gün, takipten haberdar olmuş sayılmanız gerektiğini düşünüyorum. Bu tarihten itibaren de 5 gün geçti ise ödeme emrinin usulsüz tebliğinden bahisle, tespit ve değiştirme için İcra Hukuk Mahkemesine başvursanız dahi karşı yanın kıymet takdir raporunu tebliğ aldığınız tarihi , en geç takibe ıttıla tarihi olarak savunmalarında sunabileceğini ve bu doğrultuda davanın reddedilebileceğini düşünüyorum.

Alıntı: 2-imza itirazı sebebiyle açılacak menfi tespit davasında satış işlemini durdurma imkanı var mıdır?

İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında verilecek ihtiyati tedbir kararı ancak karşı yanın gecikmeden doğacak zararlarını karşılamak ve alacağın %15'inden aşağı olmamak üzere teminat karşılığında İCRA VEZNESİNDEKİ PARANIN ALACAKLIYA ÖDENMEMESİni sağlayabilir. (İİK m.72/III)

Ancak borçlu,mallarının haczedilmesini ve satılmasını önlemek için alacağın tamamını karşılayacak parayı icra dairesine ödemek ister ve bu paranın alacaklıya verilmemesi için menfi tespit davasına bakan mahkemeden ihtiyati tedbir kararı alırsa (m.72,III c2.) borçlunun mallarının haczedilmesinin veya satılmasının (ihtiyati tedbir nedeniyle) durdurulabilmesi için(takip giderleri ve faizler dahil) ALACAĞIN TAMAMINI KARŞILAYACAK MİKTARDA PARANIN NAKİT OLARAK İCRA DAİRESİNE YATIRILMASI GEREKİR; banka teminat mektubu veya(paradan) başka bir teminat gösterilerek, haczin veya satışın durdurulması sağlanamaz. Fakat Yargıtay karşı görüştedir. (Prof. Dr. Baki KURU, İcra ve İflas Hukuk El Kitabı,s.316)

3 ve 4. sorularınızı 1. sorudaki yanıtım doğrultusunda yanıtlamıyorum.

İyi çalışmalar,

Sayın IŞIK'la aynı fikirdeyim..

Tebligat usulsüz dahi olsa, öğrenme ile geçerli hale geleceğinden ve kıymet takdiri raporu tebliğ edilmekle de öğrenme gerçekleştiğinden; kıymet takdiri raporunun tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde tebligatın usulsüz olduğunun tespitiyle beraber imza inkarı konusunu icra mahkemesine taşıyabilirdiniz ancak...