mecburi dava arkadaşlarından bir kısmının kanun yollarına başvurmak istememesi

merhaba,

yasaya aykırı inşa edilen taşınmazın(bina) kal'i için paydaşlardan biri dava açmış ve dava kabul edilmiştir.

toplam 9 adet hissedar vardır. şimdi hissedarlardan bazıları kararı temyiz etmeyeceklerini söylüyorlar.

davalılar maddi hukuktan kaynaklı mecburi dava arkadaşlığı olduğunu düşünürsek -yanılıyor muyum?- bu durumda bazılarının temyiz etmemesi müvekkilin haklarına halel getirecektir. baki kuru, herkesin birlikte hareket etmesi gerektiğini ve eğer bir kişi dahi aksi hareket ederse kanun yollarına başvurulamayacağını söylüyor. (medeni usul hukuku 22. baskı s.499)

ama bu durumda da diğer paydaşlar zarar görecekler. konuyla ilgili görüş ve kararları paylaşabilir misiniz?

teşekkürler.

HMK 60. maddesinde mecburi dava arkadaşlarının davadaki durumu düzenlemiş.

Buna göre , verilen hüküm de tüm dava arkadaşları bakımından aynıdır ve temyiz yoluna başvurma da yine birlikte yapılmalıdır. maddi bakımdan mecburi dava arkadaşlığında böyledir.

Usuli bakımdan mecburi dava arkadaşlığında dava arkadaşları birlikte hareket etmek zorunda olmadıklarından her dava arkadaşı hükmü kendi adına temyiz edebilir.

HUMK döneminde bu konuda Yargıtay kararları farklı görüşte. Bazı kararlarda mecburi dava arkadaşlarından birinin yalnız başına temyiz ve karar düzeltme yoluna başvurabileceğine, hatta temyiz sonucundan diğer dava arkadaşlarının da yararlanabileceği yer almış..

burada maalesef paydaşlardan biri öldüğü ve davaya mirasçıları aleyhine devam edildiği ve onlara da ulaşılamadığı, tebligatların dahi 35. maddeye göre yapıldığı düşünüldüğünde kanun yollarına birlikte başvurma zorunluluğu haksızlık olacaktır.