Alacağın temliki(devri) sözleşmesinde alt temlik mümkün müdür? Bu tür sözleşmelerde mücerretlik ilkesi geçerli midir?

X şirketi vergi dairesinde bulunan alacağını, Y isimli gerçek kişiye noterde yaptıkları temlik sözleşmesiyle hiçbir şarta ve yükümlülüğe bağlı olmaksızın devretmiştir. Buna göre;
1) Y bu temlik alacağını bir başka üçüncü kişiye temlik edebilir mi?
2) X'in iş bu temlik sözleşmesinin temelindeki hukuki ilişkide Y'nin yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle sözleşmenin iptali/borçlu olmadığının tespitine yönelik açacağı davada, X ile Y arasındaki temel ilişki irdelenir mi? Yani alacağın temlik sözleşmeleri esas hukuki ilişkiden soyut mudur? Yargıtay kararı paylaşabilecek meslektaşlarım olursa sevinirim.

B.K. 186 uyarınca temlikin , art arda yapılabilmesi mümkündür .İlletten mücerretlik ise ; temel ilişkinin yok sayılması değil ,fiili vakıanın , hukuka aykırı olduğunun , iddia eden tarafından ispat edilmesi gereğini ifade eder . Bu açıdan , meselâ temlik konusu , kambiyo senedi bile olsa ; temel ilişkinin irdelenememesi değil , hamilin ;senedin geçerliliğini ispat yükümlülüğünün olmaması durumu söz konusudur .

Alacagin temliki tapu devri gibi tasarruf islemidir. Yani borclandirici islwm degildir. Yani X alacagi temlik ettiginde Y ye borclanmaz cunku alacak temlikle birlikte Y nin mamalekine dahil olmustur. Temlik alan da hayet tabi olarak malvarligindaki alacagini baskasina temlik edebilir.