Cinsel Suçlarda Düzenleme

AKP Adana Milletvekili Zeynep Tekin Börü, 0-12 yaş grubundaki bebek ve çocukları, cinsel istismar, tecavüz ve porno tacirlerinden koruyacak düzenleme hazırladı. Yürürlükteki ceza kanununun 'Küçüklerin Fuhuş Amaçlı İstismarı'nı düzenleyen 227. maddesinin yeterli koruma sağlamadığını vurgulayan Börü'nün teklifine göre, bebekler ve çocuklara tecavüz eden, cinsel istismarda bulunan ve porno ticaretinde kullananlara ağır hapis cezaları verilecek. Teklifte, 17 aylık N.N.B. örneğinde olduğu gibi, 0-12 yaş grubundakilerin tecavüze ya da bir cisimle cinsel istismara uğramaları halinde cezanın en üst sınırı olan 15 yıl hapis cezası verilmesi öngörüldü. Börü'nün sivil toplum örgütleri ile birlikte hazırladığı Türk Ceza Kanunu (TCK) ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'da değişiklik öngören yasa teklifi, milletvekillerinin imzasına açıldı.

ÜÇLÜ AYRIM
Börü, teklifin gerekçesinde cezada ergenlik çağını esas alan üçlü bir ayrım yapılmasının önemli olduğuna dikkat çekerek, "0-12, 12-15 ve 15-18 yaşa göre farklı ceza takdiri, Türk Ceza Kanunu sistematiği ile uyumludur. Ergenlik çağının başlangıç dönemine gelmemiş, cinsel gelişimi göstermeye başlamamış çocuklara uygulanan cinsel saldırı suçlarının maddi ve manevi sonuçları çok ağırdır" dedi.

Teklif ne getiriyor?

12 yaşından küçüklere tecavüz ya da cinsel istismarda şartla salıverme yok.

15 yaşından küçükleri fuhuşa teşvik edenlere 10-15 yıl hapis.

12 yaşından büyük çocukların pornografik görüntülerini kullananlara 7- 12 yıl hapis.

12 yaşından küçük çocukların pornografik görüntülerini kullananlara 15- 24 yıl hapis.

Çocukları müstehcen görüntülü ürünlerde kullananlara 5-10 yıl hapis.

Çocuğun güvenliğini, ahlakını ve sağlığını tehlikeye sokan aileye 1-3 yıl hapis.


sizce uygulamaya geçirilmesi muhtemel mi??

Sayın ferahnaz

Orta derecedeki ama mutlaka uygulanabilecek bir ceza ağır ancak uygulanamayacağı anlaşılacak çok ağır cezadan her zaman daha makuldur. Ülkemizde suçlar çok ağır zaten. Ancak bunlar tam olarak uygulanmıyor. Hemen hemen her davada indirim sebepleri kullanılıyor... Oysa batıda cezalar çok ağır olmamasına rağmen caydırıcı gücü çok yüksek. Çünkü uygulanabilecek cezalar yürürlükte...

2005 haziranda değişen tck tamemen değişmesine rağmen o günden bu güne kadar en az 5-10 kere değişti ...

Yukarıda belirttiğiniz durumda cezalarda uygulanabilirlik açısından bir sorun olduğunu düşünmüyorum. Sorun sistemden kaynaklanıp sorun yaşanabilir

bu suçların içtiması nasıl olacak ??? yukarıda sayılan suçlar birbiriyle içiçe geçmiş durumda. bence bu tip düzenleme yapmış bir ülke varsa oradaki düzenlemeyi incelemek, eğer böyle bir ülke yoksa kanun yapma tekniğine daha uygun şekilde bir tasarı hazırlamak gerekir. hem bence bu ytck içerisine değil özel bir ceza kanunu ile hayata geçirilse daha iyi olur.

batıda cezalar çok ağır olmamasına rağmen caydırıcı gücü çok yüksek. Çünkü uygulanabilecek cezalar yürürlükte...
çok güzel düşünmüşsünüz peki bizler bu gösterişteki cezaları neden uygulamaya sokup infaz edemiyoruz..onurcınaada bir nebze katılıyorum ama özel kanunlarlada basarılabilecek bir durumda bile mükün değil..