Zamanaşımı nedeniyle uğranılan manevi zarar

Sevgili meslektaşlarım, bir ceza davasının zamanaşımına uğratılması nedeniyle suçun mağdurlarının açacağı manevi tazminat davasını Adalet Bakanlığı'na mı yoksa hakimlere karşı şahsi dava şeklinde mi açmak gerekir? Yargı mercii İdare Mahkemesi midir? Yoksa Adli yargı mı? Bu konuda deneyim geçirmiş meslektaşlardan yardım rica ediyorum.

H.U.M.K.
ONUNCU BAP : HAKİMLERİN MESULİYETİ
Madde 573 - (Değişik cümle: 09/02/2011-6110 S.K./14.md.) Hâkimlerin yargılama faaliyetlerinden dolayı aşağıdaki sebeplere dayanılarak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir:
...

BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN
Kanun No. 6110

Kabul Tarihi: 9/2/2011

GEÇİCİ MADDE 2- (1) 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu yürürlüğe girinceye(*) kadar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 573 üncü maddesindeki sebeplere dayanılarak açılacak tazminat ve rücu davalarında;
a) Hâkimlerin bir soruşturma, kovuşturma veya davayla ilgili olarak yaptıkları işlem, yürüttükleri faaliyet veya verdikleri her türlü kararlar nedeniyle Devlet aleyhine açılan tazminat davası, Yargıtay ilgili hukuk dairesinde; Yargıtay Başkan ve üyeleri ile kanunen onlarla aynı konumda olanların fiil ve kararlarından dolayı Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda açılır ve ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülür. Yargıtay ilgili hukuk dairesinin tazminat davası sonucunda vermiş olduğu kararlara ilişkin temyiz incelemesi Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca; bu Kurulun ilk derece mahkemesi sıfatıyla tazminat davası sonucunda vermiş olduğu kararlara ilişkin temyiz incelemesi ise Yargıtay Büyük Genel Kurulunca yapılır.
...

---------
(*) 01.10.2011 tarihine kadar
Bu tarihten sonra açılacak davalarda 6100 Hukuk Muhakemeleri K.nun 46 ve müt.mad.uygulanır.