Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İstinaf dilekçesinde maddi hata

Yanıt
Old 16-01-2019, 15:25   #1
Yaprak Bahar

 
Varsayılan İstinaf dilekçesinde maddi hata

Merhaba takip ettiğim idari davada davanın reddi kararına karşı istinaf talebinde bulundum. İstinaf dilekçemde ret kararı veren mahkemenin adını dosyanın esas ve karar numarasını doğru yazdım; ancak karar tarihini yanlış yazdım. üzerinden biraz zaman geçti, istinaf süresi doldu ama sizce Tarihin sehven yanlış yazıldığına ilişkin mahkemeye bir dilekçe vermek gerekli mi ? Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler...
Old 17-01-2019, 05:52   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Merhaba sayın meslektaşım

Alıntı:
karar tarihini yanlış yazdım.


Düzeltilebilir bir maddi hata. -

2577 s.İYUK

1.İstinaf, temyizin şekil ve usullerine tabidir (m.45/1-1,2)

2.Temyiz incelemesi, m.49/1-b

3.m.48;m.3

Alıntı:
sizce Tarihin sehven yanlış yazıldığına ilişkin mahkemeye bir dilekçe vermek gerekli mi ?

Başvurunuzda "karar görüntüsünü" dilekçeniz ekinde göndermediniz mi?

Kolay gelsin...
Old 17-01-2019, 09:12   #3
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Yaprak Bahar
İstinaf dilekçemde ret kararı veren mahkemenin adını dosyanın esas ve karar numarasını doğru yazdım;
Sayın Yaprak Bahar
Yazmanız gerekenleri doğru yazmışsınız. Dilekçeniz yeterli bence.

İYUK'ta karar tarihinin belirtilmesi gibi bir zorunluluk bulunmamakta. Hangi karar aleyhine istinaf yoluna gittiğiniz mahkemenin adından ve dosya numaralarından anlaşılmakta olduğundan karar tarihinin önemi yok bence.

Her ne kadar HMK 342.maddesinin ikinci fıkrasının c bendi hükmüne göre “c) Kararın hangi mahkemeden verilmiş olduğu ve tarihi ile sayısı” istinaf dilekçesine yazılması gerekir ise de aynı maddenin üçüncü fıkrasına göre “İstinaf dilekçesi, başvuranın kimliği ve imzasıyla, başvurulan kararı yeteri kadar belli edecek kayıtları taşıması durumunda diğer hususlar bulunmasa bile reddolunmayıp, 355 inci madde çerçevesinde gerekli inceleme yapılır.”

Kolay gelsin.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
ıslah dilekçesinde maddi hata Av.FS1 Meslektaşların Soruları 3 01-02-2010 15:54
Kesinleşene maddi tazminat davasında maddi hata.. avsevilaldemir Meslektaşların Soruları 1 29-12-2009 17:42
Temyiz dilekçesinde maddi hata bulunması tolga Meslektaşların Soruları 6 17-10-2007 21:50
Takip talebinde borçlu şirket ünvanındaki hata maddi hata mıdır? felisfelidae Meslektaşların Soruları 5 11-02-2007 00:07


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04994392 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.