el yazısı vasiyetname

muris evini eşine satış gibi göstererek aslına bağışlamış. biz buna karşı muvazaa nedeniyle tapu iptali davası açtığımızda karşı taraf delil olarak murisin el yazısı vasiyetnamesi sundu. vasiyetname tarih, yazıldığı yer yok ve müvekkillerimin dediğine göre yazı da murise ait değil.
bu vasiyetnamenin iptali için dava açmalımıyız, açmaz isek vasiyetname şekil olarak noksan olmasına rağmen mahkeme bunu delil olarak kabul edermi.
sizce ne yapılmalı, biz vasiyeti mahkeme sırasında öğrenmiş olduk, 1 yıllık süre de azalmakta yardımlarınız için şimdiden teşekkürler

Bence vasiyetname sizin davanızda delil olarak değerlendirilemez.En azından tarih kısmının olmaması düşündürücüdür.Yani muris aslında mal kaçırmak istemiştir ve satış göstermesine rağmen işini garantiye almak için bir de vasiyetname hazırlamış olabilir.Şayet vasiyetname var ise bir de muvazaalı işlem yapmasına gerek yoktu diye düşünüyorum.

vasiyetnamenin iptali için dava açmanız bence faydalı olabilir aksi taktirde mahkeme vasiyetnameyi kabul ettiğinde muvazaa talebiniz de reddedilebilir. Tabi vasiyetnamede tarih olmaması ve yazısının ona ait olmadığı iddiası lehinize durumlar ama yine de riske girmeyin derim...

TMK 538'e göre el yazısı vasiyetname baştan sona murisin el yazısı olmak, gün ay yıl belirtilmek zorundadır. Sizin olayınızda bunlar eksik. TMK 557 ve 559 da iptal davası düzenlenmiştir. Vasiyetname şekle uygun değilse iptal edilecektir. Ayrıca 559/2.fıkrada 'HÜKÜMSÜZLÜĞÜN' defi yolu ile her zaman ileri sürülebileceği düzenlenmiştir. Siz vasiyetnamenin iptali için dava açar bekletici mesele yaptırırsanız en uygun yol olur sizin için.

cevaplarınız için teşekkürler, bende dilekçemi hazırlamıştım fakat ortada geçerli ve resmi makamlara sunulmayan bir vasiyet olduğu için tereddüt içindeydim.

Sayın meslektaşlarım el yazısı ile vasiyetname düzenlenmiş ancak bu vasiyetin son kısmada şahitler belirtilmiş ve şahitle imzalanmış şahitlerin ismi adresi vasiyeti barakanın el yazısı değil bu durumda bu vasiyet geçerliliğini korur mu görüşünüz nedir? ayrıca kanuni bir mirascıya muayyen bir mal bırakılmış bu durumda bu mal üzerinde tenkis isteyebilir miyiz ?

Sayın mass, bahsettiğiniz durumda ay gün yıl olarak tarih belirtilmiş, vasiyetname baştan sona murisin el yazısı ile yazılmış ve imzalanmış ise vasiyetname TMK 538'de düzenlenmiş olan geçerlilik koşullarının tümüne sahip demektir. Vasiyetnamenin tanıkların huzurunda düzenlenmiş olması şart değildir. Eğer varsa da tanık beyan ve imzaları murisin beyanına etki etmiyorsa, onu çelişkiye düşürmüyorsa vasiyetnamenin geçerliliğine etkili değildir. Bu nedenle tanık isim ve adreslerinin vasiyet edenin el yazısı ile yazılmamış olması sonuca etkili değildir.
Kanuni mirasçıya belirli bir mal bırakma konusunda ise saklı payı zedelenen bir mirasçı tenkis talebinde bulunabilir.