ödeme emirlerinin karışması.

Sevgili meslektaşlar herkese kolaylıklar dilerim.

Yapmış olduğumuz iki tane örnek 7 ilamsız takipte gönderilen ödeme emirleri karışmış.Yani A borçlusuna gönderilecek ödeme emri B borçlusuna,B borçlusuna gönderilecek ödeme emri A borçlusuna gönderilmiştir.Tebligat zarfları doğru gitmiş ancak içeriği ödeme emirleri karışmıştır.Borçlulardan biri ödeme emrinin kendisine ait olmadığını ve aynı zamanda borca ve ferilerine itiraz etmesi sebebiyle takip durmuştur.Bu aşamada ne yapmak gerekmektedir?Ödeme emirlerinin yeniden düzenlenip gönderilmesi mi gerekmektedir yoksa başka bir çözüm yolu bulunmakta mıdır?değerli vaktinizi ayırdığınız için teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan hfilizli Sevgili meslektaşlar herkese kolaylıklar dilerim. Yapmış olduğumuz iki tane örnek 7 ilamsız takipte gönderilen ödeme emirleri karışmış.Yani A borçlusuna gönderilecek ödeme emri B borçlusuna,B borçlusuna gönderilecek ödeme emri A borçlusuna gönderilmiştir.Tebligat zarfları doğru gitmiş ancak içeriği ödeme emirleri karışmıştır.Borçlulardan biri ödeme emrinin kendisine ait olmadığını ve aynı zamanda borca ve ferilerine itiraz etmesi sebebiyle takip durmuştur.Bu aşamada ne yapmak gerekmektedir?Ödeme emirlerinin yeniden düzenlenip gönderilmesi mi gerekmektedir yoksa başka bir çözüm yolu bulunmakta mıdır?değerli vaktinizi ayırdığınız için teşekkür ederim.

Merhabalar;

Tebligat zarfı üzerinde yazan dosya numarası doğru ise ve borçlu doğru icra dosyasına itiraz etmiş ise ve takip de bu sebeple durmuş ise yeniden ödeme emri düzenleyerek tebliğ etmenin mümkün olmadığını düşünüyorum. Zira borçlu artık dosyadan ve borçtan haberdar olmuş ve ödeme emriyle kendisine tanınan itiraz hakkını kullanmıştır.

Ödeme emri tebliğindeki amaç da zaten borçluyu haberdar ederek varsa itirazlarını sunması değil midir

Saygılarımla...

Peki üstadım normal bir itirazın tüm sonuçlarını doğurduğunu varsayarak itirazın iptali davası mı açacağız o zaman?Ayrıca itiraz etmeyen diğer borçlu için ne yapmak gerekir.Sonuçta ona giden ödeme emri de kendi borcunu ihtiva etmeyen bir ödeme emri.

Saygılarımla..

Ödeme emirleri yanlış tebliğ edilse bile 12. HD. 2004/12634 E. 2004/16444 K. 22.06.2004 " Dairemizin önceki içtihatları icra mahkemesinin kararında yer verilen ve ödeme emri tebliği edilmeden borçlunun itiraz hakkının bulunmadığı yönünde ise de, sonradan oluşan ve usul ekonomisine de uygun olan yeni uygulamasında, (… alacaklının ihtilafı sürdürdüğünün…) anlaşılması halinde (örneğin borçlunun yeni adresinin tesbitinin istenmesi veya adres bildirilerek takibin devam ettirilmesi gibi…) ödeme emri tebliğ edilmese bile itirazın geçerli olduğu görüşü benimsenmiş ve süreklilik kazanmıştır. " kararı ve İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi 2007/256 E. 2007/222 K. 14.03.2007 "… nitekim borçlu vekilinin itiraz ederken takibe 06.07.2005 tarihinde ıttıla kespettiklerini açıkça bildirdikleri, bu tarihin artık tebliğ tarihi sayılacağı ve bu durumda süresinde yapılan itirazın da yasal sonuç doğuracağı açık olmakla; takip dosyasında yapılan işlemler usul ve yasaya ve Yargıtay 12. H.D. nin süreklilik arzeden görüşüne uygun bulunduğundan…" kararına kıyasen itiraz eden borçlu yönünden tebliğin ve itirazın geçerli olduğu, diğer borçluya ise usulüne uygun tekrar ödeme emri gönderilmesi gerektiği kanaatindeyim.