Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Ödeme Taahhüdü Olan İcra Dosyasında İşlem Yapılmaması durumunda Dosya Düşer mi ?

Yanıt
Old 28-06-2011, 16:16   #1
tiryakim

 
Mutsuz Ödeme Taahhüdü Olan İcra Dosyasında İşlem Yapılmaması durumunda Dosya Düşer mi ?

Merhabalar ;

Müvekkil banka tarafından dosya yapılandırılıp tarafımızca usulüne uygun olarak müvekkil bankanın yapılandırmasına istinaden borçludan 5 yıllık ödeme taahhüdü alınmıştır. Ödeme taahhüdü İcra dosyasının içersindedir. Borçlu kişi ödeme taahhüdü zamanına uymaktadır. Taahhüdü ihlal etmemektedir. Ödeme taahhüdü zamanı geldiğinde yapması gereken ödemeleri İcra dosyasına değil de müvekkil bankaya ödemektedir. Şimdi benim siz değerli meslektaşlarımdan açıklamasını istediğim durum şu şekildedir. Bilindiği üzere icra dosyasına hiçbir işlem yapılmadığı zaman dosya 1 yıl içinde zamanaşımından düşmektedir. Şimdi müvekkil bankanın borçlusu dosya borcunu icra dosyasına değil de müvekkil bankaya ödemektedir. Bizde dosyada usulüne uygun alınmış bir ödeme taahhhüdü olduğu için ve dosya borcu zamanında ödendiği için dosyada hiçbir işlem yapmamaktayız.Bu durumda yani dosyada ödeme taahhüdü olması durumunda dosya işlem yapılmadığı gerekçesi ile 1 yıl içinde düşer mi ? Yoksa ödeme taahhüdü olduğu için düşmez mi ? Açıklamalarınız için şimdiden teşekkür ederim.Umarım sorunu anlatabilmişimdir.

Açıklamalarınızı Yargıtay Kararları ışığında yaparsanız sevinirim.

Teşekkürler.
Old 28-06-2011, 16:41   #2
üye32062

 
Varsayılan

1 - Talep Müddeti:

Madde 78 -
Ödeme emrindeki müddet geçtikten ve borçlu itiraz etmiş ise itirazı refolunduktan sonra mal beyanını beklemeksizin alacaklı haciz konmasını isteyebilir.

(
Haciz istemek hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir sene geçmekle düşer. İtiraz veya dava halinde bunların vukuundan hükmün katileşmesine kadar veya alacaklıyla borçlunun icra dairesinde taksit sözleşmeleri yapmaları halinde taksit sözleşmesinin ihlaline kadar geçen zaman hesaba katılmaz.

Madde hükmü açık. Bana göre düşmez. iyi çalışmalar
Old 28-06-2011, 18:54   #3
tiryakim

 
Varsayılan

Birde buna uyan bir karar eklerseniz çok sevinirim.
Old 29-06-2011, 09:36   #4
tiryakim

 
Varsayılan

Taksit sözleşmesi icra Müdürlüğünde Usulüne uygun olarak yapılmıştır. Fakat borçlu tarafından zamanında müvekkil bankaya yapılan taksit ödemeleri alacaklı vekili tarafından icra dairesine bildirilmemiştir.Teşekkürler.
Old 05-07-2011, 14:32   #6
tiryakim

 
Varsayılan

Taksit sözleşmesi icra Müdürlüğünde Usulüne uygun olarak yapılmıştır. Fakat borçlu tarafından zamanında müvekkil bankaya yapılan taksit ödemeleri alacaklı vekili tarafından icra dairesine bildirilmemiştir.
Bu durumda dosya düşer mi ?
Old 05-07-2011, 20:15   #7
tiryakim

 
Olumlu

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2004/24105
K. 2005/947
T. 25.1.2005
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Borçlu Burhan Özkan alacaklı vekili ile birlikte 16.07.2003 tarihinde İcra Müdürlüğüne başvurarak, takibe konu borcu 20.11.2003 tarihinde ödeyeceğini taahhüt etmiş ve bu husus da alacaklı vekili tarafından kabul edilmiştir. İİK.nun 71. maddesi uyarınca borçluya borcu ödemesi konusunda süre verilmiş olduğundan ödeme taahhüdü süresince zamanaşımı işlemez. Bu durumda Mahkemece şikayetin reddine karar vermek gerekirken kabulü isabetsizdir. Kabule göre de, Mahkemece dayanak çeklerin takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımına uğradığı kabul edildiğine göre, İİK.nun 170/b maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 71/2. ve 33/a-1 maddelerine göre icranın geri bırakılmasına karar verilmesi yerine takibin iptali doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.01.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Taksitli ödeme taahhüdü olan dosyanın takipten düşürülmesi Av. Pinar Serdaroglu Meslektaşların Soruları 8 06-01-2012 06:42
maaş haczi olan dosya düşer mi? avukat44 Meslektaşların Soruları 3 25-06-2011 14:17
K. Çek Şikayetinde İcra Dairesinde Alınan Ödeme Taahhüdü Karar Vermeye Engel Midir Ercan Turgut Meslektaşların Soruları 4 07-09-2007 09:25
İlamlı İcra - Müteselsil Borç - Kısmi Ödeme Taahhüdü SUCCEED Meslektaşların Soruları 5 26-04-2007 11:19


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04855704 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.