Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Usul hatası yapılan yargılamanın istinaf başvurusunun miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddi

Yanıt
Old 17-10-2019, 11:55   #1
IŞIKDEMİR

 
Varsayılan Usul hatası yapılan yargılamanın istinaf başvurusunun miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddi

İcra hukuk mahkemesince verilen icra emrine itiraz davasının reddine ilişkin karara karşı istinaf başvurusu yapılmıştır.

İstinaf gerekçesi ise (Yargıtay emsalleri de mevcut olduğu üzere) davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmeden ve cevap dilekçesi vermesi beklenmeden dosyanın karara (konusuz kaldığından davanın reddine) çıkartılmasıdır.

İstinaf tarafından ise takip miktarının Ek-1/1 maddesinde belirtilen miktarın altında kalması nedeniyle miktar itibariyle kesin olduğundan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.


Mahkemece bariz usul hatasıyla yapılan ve sonuçlandırılan bir yargılama sırf miktar itibariyle kesin diye gözardı edilebilir mi? Bu durum birçok hak kaybına, mağduriyete ve deyim yerindeyse istenildiği gibi at koşturulmasına sebebiyet vermez mi?
Old 18-10-2019, 09:30   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Merhaba sayın meslektaşım,

USUL HATASI ve HMK.m.341

1.Savunma Hakkının KISITLANMASINA yönelik esaslı USUL HATASI

2.Savunma hakkını ZEDELEYEN önemli bir usul hatası

3.EMREDİCİ NİTELİKTEKİ USUL KURALLARININ, istinaf aşamasında da resen dikkate alınması gerekir (HMK m. 355) (İzmir BAM, 18. HD., E. 2018/308, K. 2019/612, T. 20.5.2019)
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=is-izmirbam-18hd-2018-308.htm&kw=`usul+hatas%C4%B1`#fm

4.Davanız “İlk derece mahkemelerinin diğer kanunlarda temyiz edilebileceği veya haklarında Yargıtaya başvurulabileceği belirtilmiş olup da bölge adliye mahkemelerinin görev alanına giren dava ve işlere ilişkin nihai kararlarına karşı, bölge adliye mahkemelerine başvurulabilir.” (HMK.m.341/5) kapsamında olabilir mi?

Saygılar
Old 18-10-2019, 23:27   #3
IŞIKDEMİR

 
Varsayılan

Üstadım merhabalar. Davamız icra emrine itiraz davasıdır. Tensiple dava dilekçesinin tebliğine karar verilmiş ve cevap süresi de verilmiştir. Ancak henüz dava dilekçesi tebliğ edilmeden ve cevap verilmesi beklenmeden nihai karar verilmiştir. Usul hatası, tam olarak anlatmak istediğim hususu karşılamamış olabilir ancak Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2013/17146 Esas 2014/1596 Karar sayılı ilâmına dayanarak istinafın bu hususu göz ardı edip direkt olarak kararın miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar vermesidir.
Old 19-10-2019, 10:38   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Merhaba sayın meslektaşım,

Alıntı:
Bu durum birçok hak kaybına, mağduriyete ve deyim yerindeyse istenildiği gibi at koşturulmasına sebebiyet vermez mi?

Anayasanın 148. M. uyarınca yapılan bireysel başvuruları karara bağlamak AYM’nin görevlerindendir (6216/m.3/1-c)

"davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri kendi haklarıyla bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler." (H.M.K.m.27/1) gerekçesiyle AYM’ne başvurmak….

Ne dersiniz...?

Saygılar
Old 22-10-2019, 09:24   #5
IŞIKDEMİR

 
Varsayılan

Üstadım kesinlikle başvuru yolları konusunda haklısınız. İzleyeceğimiz yol bu şekilde olacaktır. Diğer yönden usul önemlidir ancak yine yargılama usulüne aykırı olarak verilen bu kararın emsalen istikrar kazanmasının mağduriyetlere neden olacağını düşündüğümüz için bilgi ve fikir gayesiyle de sizlerle paylaşmak istedim.
Old 22-10-2019, 09:31   #6
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan

Kanun Yararına Bozma....
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hukuki yarar yokluğundan reddedilen ve miktar itibariyle kesin olan karar sonrası 2.kez dava açmak ve olası bir derdestlik sorunu Av.SeymaK Meslektaşların Soruları 5 24-10-2019 18:57
Vatandaşlık Başvurusunun güvenlik tahkikatı nedeniyle reddi Av.Yasemin Işık Meslektaşların Soruları 1 04-12-2013 17:20
Terekenin Borca Batık Olması Nedeniyle Hükmen Reddi AV.TAMEL Meslektaşların Soruları 3 30-05-2013 16:21
Kesin Mehil Nedeniyle Davanın Reddi Av. Kader DEMİR Meslektaşların Soruları 42 09-12-2009 18:43
miktar itibariyle kesinlik Av.Demet Meslektaşların Soruları 2 21-06-2007 15:39


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04534411 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.