|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
05-09-2017, 14:21 | #1 |
|
İşçinin Maaş Ve Priminden Kesinti Yapılması
Merhaba,
Bir şirkette satış temsilcisi olarak çalışan işçi, işe girmeden iş sözleşmesinde senet, çek ya da fatura karşılığı sattığı malın ödemesi yapılmaz ise priminden ve maaşından kesinti yapılmasını kabul etmiştir.Hizmet sözleşmesi dışında da yine bu konuda ayrıca işçiden taahhüt alınmıştır. Zamanla satış temsilcisi olan işçi sattığı malların tahsilatını yapamaz hale gelmiştir. Bu durum karşısında işveren işçinin maaşından ve priminden kesinti yapmak istemektedir. Ben şahsen işçinin zarardan sonra muvafakat vermesi koşuluyla sattığı mala karşılık verilecek primin kesilebileceği (Örn: 10.000 TL mal satışından işçiye 1.000TL prim ödenecekse bu 1.000TL kesilebilir) ancak maaşından kesinti yapılamayacağı görüşünde idiysem de yurt dışında da ihracat yapan oldukça büyük bir gıda firmasının bu şekilde işçilerinin maaşından ve priminden kesinti yaptığını öğrendim. (Yani örneğime göre 10.000 TL’nin tamamını işçinin maaşından kesiyorlarmış.) Bunun hukuki bir dayanağı var mıdır veya varsa hangi şartlarda böyle bir kesinti yapılabilir, sizlerden görüş ve mümkünse yargı kararları bekliyorum. Teşekkürler |
06-09-2017, 10:16 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Bence o büyük şirketler de hakkaniyetten uzak işlem yapıyor... Genel olarak uygulamada tahsil edilmeyen satıştan kaynaklı primler ödenmiyor, tahsil edildiğinde primler ödeniyor. Şu karar fikir verebilir: T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2005/11524 K. 2006/5883 T. 9.3.2006 |
06-09-2017, 11:00 | #3 |
|
İş Kanunu'nun 38. maddesinde "Ücret Kesme Cezası" düzenlenmiştir. Bu halde, işçinin 2 gündeliği kadar kesinti yapılabilmektedir ve bu para da işverene kalmaz, bakanlığa yatırılır.
Somut olay ise işçinin eylemi ile işverene verdiği bir zararın giderilmesiyle ilgili görülmektedir. Bu halde ise TBK'ya bakmak gerekecektir. Türk Borçlar Kanunu’nun “Ücretin Korunması” başlıklı 407. Maddesinin ikinci fıkrası hükmüne göre işveren , işçiden olan alacağı ile ücret borcunu işçinin rızası olmadan takas edememektedir. Bu düzenlemeler açısından işçinin primi ile ücretinin de ayrı düşünülemeyeceği kanaatindeyim. Saygılarımla, |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İşçilikten memurluğa sınavla geçişte emekli aylığından kesinti yapılması | av.sercan35 | Meslektaşların Soruları | 0 | 15-12-2014 18:32 |
İşçinin haklı feshi sonrası yatan maaş | urla | Meslektaşların Soruları | 6 | 03-02-2014 23:18 |
66 Ay Maaş Almadığını İddia Eden İşçinin Davası Dinlenir Mi? | hırs | Meslektaşların Soruları | 7 | 11-07-2013 09:33 |
İşçinin maaş alacağına ilişkin ilamsız icra takibinin başlatılması | av.isa1923 | Meslektaşların Soruları | 4 | 03-12-2012 20:58 |
İşçi Maaş Ödemesinin Personel Hesabı Üzerinden Yapılması | Av.Dr.Yahya DERYAL | Meslektaşların Soruları | 5 | 03-03-2009 20:04 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |