Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Haciz sırasında Avukata Saldırı!

Yanıt
Old 23-02-2007, 20:17   #1
Av.G.K.

 
Mesaj Haciz sırasında Avukata Saldırı!

Van Barosu avukatlarından Abdullah Çelik, Van'ın Erciş ilçesinde haciz esnasında borçlu yakınları tarafından saldırıya uğrayıp darp edilmiştir.
Kaynak:www.barobirlik.org.tr

Kendisine acil şifalar dilerken söz konusu saldırıyı yapan hukuk tanımazların acilen cezalandırılmasını diliyorum.
Av.Gökhan Karakaş.
Old 24-02-2007, 11:25   #2
hukukçu42

 
Varsayılan

Geçtiğimiz günlerde Konya da şimdi Van da, yarın bilmem nerede olacak.

Bu saldırılara ne zaman dur denilecek, vatandaş ne zaman anlayacak avukatın sadece işini yaptığını. İşini yaptığı için saldırıya uğrayan, hatta öldürülen başka hangi meslek mensubu vardır acaba.

Meslektaşıma acil şifalar diliyorum.
Old 24-02-2007, 21:34   #3
Av.Nebi

 
Varsayılan

Saldırıyı kınıyoruz büyük geçmiş olsun
Old 24-02-2007, 23:02   #4
Av.Ayse E.

 
Varsayılan

saldırıyı buyuk bır nefretle kınarken merak edıyorum ne zaman bıtecek bu çile dıye....sayın meslektasımada gecmıs olsun...saygılar...
Old 25-02-2007, 00:19   #5
Av.Ergün Vardar

 
Varsayılan Kınama

Mesleğinin gereğini yerine getirmek isteyen bir meslektaşımıza yapılan saldırıyı tabii ki şiddetle kınıyorum,geçmiş olsun.Cezaların uygulanmasında asgari ve azami hadlerin önemi burada somut olayın özelliğine göre belirleyici olmalıdır.
Old 25-02-2007, 12:24   #6
nfb

 
Varsayılan

Heberi eksik bırakmayın, saldırgan TUTUKLANDI MI onu söyleyin.
Old 25-02-2007, 16:07   #7
KocherO

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan nfb
Heberi eksik bırakmayın, saldırgan TUTUKLANDI MI onu söyleyin.

saldırgan tutuklandı ama savcı tahliyesini istedi. ayrıca saldırganı savunmak icin denizliden bir avukat gelmiş Ercişe ilginç olan (duydugum kadarıyla) Denizliden gelen avukatı davet eden yine Van barosundan bir avukatmış. meslektaşımıza saldıranın da savunma hakkı elbette olacak ama van barosundan birinin bunu yapması yakışık olmadı..
Old 25-02-2007, 18:23   #8
Jeanne D'arc

 
Varsayılan

Alıntı:
saldırgan tutuklandı ama savcı tahliyesini istedi.

Gidişhatın vehametini anlayabilmeleri için illa ki bir savcının da saldırıya uğraması mı gerekiyor, anlamadım gitti!

Meslektaşımıza yapılan saldırıyı kınıyor, geçmiş olsun diyorum.

Saygılarımla.
Old 25-02-2007, 20:09   #9
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Alıntı:
saldırgan tutuklandı ama savcı tahliyesini istedi.
Peki bu nasıl oluyor. Savcı tutuklama istemezse zaten tutuklanmaz. Kendisi tutuklama talebi yaptıktan sonra hakimin veriği tutuklama kararına itiraz mı etmiş? Bu nasıl bir iş? Yoksa ceza davası açıldı da ilk duruşmasında mı savcı tahliye istedi?
Old 25-02-2007, 20:38   #10
KocherO

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Can DOĞANEL
Peki bu nasıl oluyor. Savcı tutuklama istemezse zaten tutuklanmaz. Kendisi tutuklama talebi yaptıktan sonra hakimin veriği tutuklama kararına itiraz mı etmiş? Bu nasıl bir iş? Yoksa ceza davası açıldı da ilk duruşmasında mı savcı tahliye istedi?

sanırım adam bir haftadır tutuklu kaldıktan sonra savcı tahliyesini istemiş yada öyle yapacagını sözlü olarak dile getirmiş, arkadaşlar öyle aktardılar ama böyle birşey var...
Old 25-02-2007, 21:48   #11
son yolcu

 
Varsayılan

yazılarımın ortak temasıdır türk kültürü...bunun içinde kalabalığa karışmış olmak gerektiğinin üzerine basmaya gerek yoktur umarım..türk toplumuna has bir sabır çeker ,gözlemcinin dikkatini önce..öyle bir sabırdırki bu genlerle genetiğimize geçmiş,okuyarak öğretilerimize,yaşayarak sinsice özümüze yerleşmiş...Sabır erdemdir belki ama bu sabır yer yer cinnet olarak çıkabiliyor karşımıza..yada bir patlama... yada bir eylem... yada bir başkaldırı... yada bir isyan ...tüm bunların altında "YERİNDE VE ZAMANINDA AÇIĞA ÇIKARAMADIĞIMIZ İTİRAZLARIMIZ"ın yatıyor olabilme olasılığını bir düşününüz lütfen.. kurtuluş savaşı mücadelesine izmirin işgali ile başlanmış olması ile örneklendirebiliriz şu ana kadar yazmış olduklarımı...
anlatmış olduğum noktadan değerlendirmenizi istiyorum bu olayı..haberi okur okumaz olayda bir birikmişlik çarptı gözüme nedense!! ..avukat arkadaşa yapılan bu saldırıyı öncelikle kınıyorum ama bu saldırının altında yatan sebeplerin o anki ortamın duygusal gerilimine, yoksulluğun getirebileceği son noktalardan birini yaşayan vatandaşın o an saldırıya geçtiği AVUKAT tan çok ALMAYA GELEN KİŞİ olabilme ihtimaline yer verilmeli diye düşünüyorum.... benim bu olayda objektifime takılan yoksulluğun halk içindeki arşcı şoklarından biri...(genlerdeki sabıra rağmen) tekrar geçmiş olsun
Old 26-02-2007, 10:45   #12
av.sally

 
Varsayılan

Ne olacak bizlerin hali artık hukuka tüm milletimizin inancı kalmadığı gibi bizimde mi inancımız kalmamalı bizde diğer vatandaşlar gibi kendi hakkımızı kendimiz mi almaya çalışmalıyız?Bizde mi yakarmalıyız nerde bu devlet nerde bu adalet diye soruyorum sizlere?
SAYGILARIMLA
Old 26-02-2007, 11:52   #13
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Sn. son yolcu,
İcra takibi oldukça uzun ve İTİRAZLARIN ÇIKARILABİLMESİ İÇİN YETERLİ zaman tanıyan bir süreçtir. Kaldı ki olayda borçlunun yakınlarının bir Avukatı görevi nedeniyle darp etmesi söz konusudur. O borçlular ki kendilerine her türlü süre verildiği ve defalarca borcu ödeyeceklerini söyledikleri halde sizi oyalar ve işin haciz safhasına gelmesine kendileri neden olurlar çoğu kez. Olayları kendi koşulları içerisinde değerlendirmek gerekir. Yoksullluk borç alıp üzerine yatmanın mazereti olamaz. Bu algılama söz konusu sürecin yanlış bilinmesinden ve bunun medyada, film ve dizilerde yanlış aktarılmasından kaynaklanır. Geçenlerde bir dizide İflas eden bir şirketin sahipleri daha iflasın ertesi günü evlerinden çıkarıldılar. Hiç bir itirazda bulunmasanız bile evinizden çıkarılacak duruma gelmeniz aylar hatta yıllar alır. Yaratılan bu saçma inanış çoğu kez haklı olan alacaklı tarafı ZALİM gibi göstermektedir.
Old 26-02-2007, 12:31   #14
özgür

 
Varsayılan

Sayın Can Doğanel,
halk arasındaki mesnetsiz inanışlara ve deyişlere de bir örnek benden 'müdahil avukatı gibi hariçten gazel okumak'
1-birkaç kez vatandaştan duydum
2-bir dizinin repliğinde geçti

Bu bizim güçsüzlüğümüzüden, yaptırım yetkimizin olmamasından kaynaklanan bir sonuç.Kim diyebilirki 'hakim gibi hariçten gazel okuma' yada 'savcı gibi hariçten gazel okuma' acaba biz avukatlar olarak cok mu insancılız? Neden aynı normları uygulamak işinde hakimler ve savcılara duyulan saygı veya korku bize karşı duyulmuyor..

Saldırıya uğrayan meslektaşıma acil şifalar diliyorum..
Old 26-02-2007, 15:28   #15
Av.Abdülkadir ÖZ

 
Varsayılan

Bu ülkede bir gazeteciye saldırının arkasından bütün ülke seferber olur,bir polise yapılan saldırıda polis teşkilatı seferber olur öyle bir müşteki ifade tutanağı düzenlenir ki sanığın aylarca tutuklu kalmasına olanak sağlar,bu ülkede bir hakime yapılan saldırıyı en başta avukatlar protesto eder,develetin tüm birimleri sanığın bütün örgüt bağlantılarını araştırır.Bir taksici saldırıya uğrarsa bütün taksici esnafı tepki gösterir yolu trafiğe kapatır vs. Örnekleri çoğaltmak mümkün.Biz mi? Sadece üzülürüz haberi okurken bir sigara daha yakarız.Sıramızın gelmesini bekleriz.
Neyse ki THS var.En azından oraya içimizi döküyoruz. Meslaktaşlarımıza yönelik bu saldırıların bitmesi için ilgili ve yetkili büyüklerimizi göreve davet ederken meslektaşımıza geçmiş olsun diyoruz.
Old 26-02-2007, 18:11   #16
Av.G.K.

 
Varsayılan

Sayın melektaşlarım,daha önce de dile getirdiğim ve Barolar Birliği yönetimine de iletiğim bir önerimi tekrarlamak istiyorum.
Barolar Birliği yönetimi,meslektaşlarımıza karşı görevleri sırasınada veya görevleri dolayısı ile yapılan saldırıları sonrasında en çok tiraja sahip 3 ulusal gazeteye tam sayfa ilan vererek olayı kınamalı ve söz konusu duyuruyu kamuoyuna duyurmaldır.
Maalesef medya kuruluşları avukatlara yönelik saldırılara gereği gibi yer vermediği için bu şekilde yayınlanacak tam sayfa ilanla bu tip saldırılara karşı kamuoyu oluşturulabilir.
Yardımlaşma fonumuzda toplanan trilyonlardan sadece bir kaç milyarlık bütce bu ilanlara ayrılabilir bunun için Barolar birliği yönetimine daha çok meslektaşımızın çağrı yapması gerekmekte diye düşünüyorum.

Av.Gökhan Karakaş.
Old 26-02-2007, 18:50   #17
Just1ce

 
Varsayılan

Sayın hukukçular oncelikle Av. Abdullah Çelik'e yapılan çirkin saldırıyı esefle kınıyorum. Daha nice böyle çirkin saldırılar gerçekleşti; 13.06.2006 tarihli 2006/66 duyuru nolu Barolar Birligi kararına bir göz atabilirsiniz.
http://www.barobirlik.org.tr/calisma/duyuru/434.aspx
Dileğimiz, görevini yapmaya çalışan hukukçularımızın bir daha böyle çirkin saldırılara maruz kalmamasıdır.
Old 26-02-2007, 20:27   #18
libra

 
Varsayılan

Öncelikle sn.Av.Abdullah Çelik'e geçmiş olsun diyor, acil şifalar diliyor ve çirkin saldırıyı kınıyorum.

Alıntı:
Yazan Kocher
ayrıca saldırganı savunmak icin denizliden bir avukat gelmiş Ercişe ilginç olan (duydugum kadarıyla) Denizliden gelen avukatı davet eden yine Van barosundan bir avukatmış. meslektaşımıza saldıranın da savunma hakkı elbette olacak ama van barosundan birinin bunu yapması yakışık olmadı..

Alıntı:
Yazan Av.Gökhan Karakaş

Maalesef medya kuruluşları avukatlara yönelik saldırılara gereği gibi yer vermediği için bu şekilde yayınlanacak tam sayfa ilanla bu tip saldırılara karşı kamuoyu oluşturulabilir.


Sadece mesleği gereği orada bulunan ve işini yapmaya çalışan bir meslektaşını darp eden saldırganı savunmak üzere başka bir şehirden avukat çağırabilen bir meslektaş !!! ve o saldırganı savunmak için o başka bir şehirden kalkıp gelen başka bir meslektaş !!! ve de aslında avukatlar ile ilgili sorunlarla ilgilenmesi gereken üstelik asla gözardı edilmemesi gereken saldırı olaylarında bile üstüne düşenleri yapmayan bir Barolar Birliği !!! varken,

çoğu; mankenler, şarkıcılar ve sosyete mensuplarının kiminle nerede ne zaman ne yaptıklarıyla ilgilenen ve hatta ana habe bültenlerinde ve birinci sayfalarında bile bunlarla ilgili olarak bizleri aydınlatma görevini ihmal etmeyen medya kuruluşlarından !!! bu konularda bir şeyler beklemek
Old 26-02-2007, 21:13   #19
Jeanne D'arc

 
Varsayılan

Kişisel ilkeleriniz gereği, şüphelinin savunmanlığını üstlenmeyebilirsiniz, sonuna kadar saygı duyarım ve hatta belki bazen alkışlarım.

Ancak "savunma hakkı kutsaldır" ilkesini düstur edinen bir mesleğin icracıları olarak; sadece mesleğini ifa eden bir diğer meslektaşımıza ve hatta yine meslektaşlarımızca yargısız infaz yapılmasını da asla kabul edemem.

Yani istemiyorsanız şüpheliyi savunmayın ama savunanı da kendinizden daha değersiz görmeyiniz.

Saygılarımla.
Old 26-02-2007, 21:29   #20
Av.G.K.

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan libra
çoğu; mankenler, şarkıcılar ve sosyete mensuplarının kiminle nerede ne zaman ne yaptıklarıyla ilgilenen ve hatta ana habe bültenlerinde ve birinci sayfalarında bile bunlarla ilgili olarak bizleri aydınlatma görevini ihmal etmeyen medya kuruluşlarından !!! bu konularda bir şeyler beklemek

Ücret karşılığında tam sayfa ilan verilmesi gerektiğin yönündeki düşüncemin nedeni medyanın toplumsal olaylarda gerekli hassasiyeti göstermemesidir.
Baro başkanlarının veya barolar birliğinin siyasi ve suni gündemdeki konularla ilgili açıklamaları basında geniş bir biçimde yer alırken aslında daha önemli olan cmk ödenekleri,avukatlara yönelik saldırılar,insan hakları vb. konulardaki görüşlere çok az veya hiç yer vermiyorlar.
Ne yazık ki medyamız polemik oluşturan konulara çok daha fazla önem veriyor.
Old 26-02-2007, 21:44   #21
üye3578

 
Varsayılan

Sayın meslektaşıma yapılan saldırıyı şiddetle kınıyorum...

Ne demişti şair, "bütün renkler aynı hızla kirleniyordu, birinciliği beyaza verdiler". Bütün kurumlar yıpranıyor tek tek. Kendi kendimize tüketiyoruz kendi saygınlığımızı ve ya diğer kurumların saygınlığını... Böyle vahim bir olayda ilk etapta düşünülmesi gereken dün hakime, bugün avukata neden bu fiili saldırılar oluyor. Vatandaş nezdinde bu kurumlara olan saygınlığı tartışılır durumamı getirdik? Bir meslektaşımızın üzücü bir saldırıya uğramasına bir avukat meslektaşımız nerede bu devlet, nerede adalet diye başlarsa, vatandaşın devlete adalete güveni kalırmı? Tutuklu yakını ya da müdafii isek, uzun uzun tutukluluğun tedbir olduğundan bahsederiz. Tutukluluk şartlarının oluşmadığından bahsederiz. Ancak mağdur tarafında olduğumuzda, saldırgan tutuklandımı onu söyleyin demek ne derece doğru? Kanaatimce hakime saldıran da, avukata saldıran da tutuklanmalıdır. Çünkü kanunun ruhuna aykırı olmakla birlikte, toplumda hala tutukluluk bir ön ceza olarak görülmektedir. Bu nedenle bazı suçları işleyip de, kanuna göre tutuklanmaması gereken kişilerin tutuklanmaması durumunda toplumun adalete olan güvenini yitirdiğini görüyoruz. Gerçek adalet kadar, görünen adaletin de önemli olduğu herkesin malumudur. Kanaatimce hakime saldıran saldırganın da, avukata saldıran saldırganın da tutuklanmaması hallerinde feveran etmeyip, bu konuda hakimin takdirine saygı göstermek gerekir. Asıl üzerinde durulması, düşünülmesi gereken, bu durumlara nasıl gelindi ve saygınlığımızı itibarımızı kazanmamız için neler yapabiliriz. Bir parça sesli düşündüm....Tekrar geçmiş olsun meslektaşıma...
Old 26-02-2007, 23:41   #22
libra

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Jeanne D'arc
Kişisel ilkeleriniz gereği, şüphelinin savunmanlığını üstlenmeyebilirsiniz, sonuna kadar saygı duyarım ve hatta belki bazen alkışlarım.
Ancak "savunma hakkı kutsaldır" ilkesini düstur edinen bir mesleğin icracıları olarak; sadece mesleğini ifa eden bir diğer meslektaşımıza ve hatta yine meslektaşlarımızca yargısız infaz yapılmasını da asla kabul edemem.
Yani istemiyorsanız şüpheliyi savunmayın ama savunanı da kendinizden daha değersiz görmeyiniz.Saygılarımla.

Sayın Jeanne D'arc,

"savunma hakkı kutsaldır" ilkesini düstur edinen bir mesleğin icracıları olarak bile, mesleğini icra ederken haksız bir şekilde saldırıya uğramış bir meslektaşının saldırganını savunmak üzere çaba gösteren ( gönüllü olarak başka bir şehirden kalkıp gelen ) ! meslektaşımızın davranışını sitemle karşılamanın neden onu kendimizden daha değersiz görmek (ki böyle bir ifade kullanmış değilim) ve de onu yargısız infaz etmek (zaten böyle bir amacım da yok) anlamına geldiğini anlayamadım .

Ayrıca, haksız bir saldırıya uğramış meslektaşının yanında yer alarak, her an yenileri eklenen saldırgan zihniyetlere karşı mesleki birlik ve beraberlik içinde olmak yerine, meslektaşlarına haksız bir saldırıda bulunmuş kişilerin yanında tutum sergilemenin savunma hakkının kutsallığı ilkesi içinde değerlendirilmesi gerektiğini de düşünmüyorum.

Saygılarımla.
Old 26-02-2007, 23:57   #23
Tiocfaidh

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan libra
Ayrıca, haksız bir saldırıya uğramış meslektaşının yanında yer alarak, her an yenileri eklenen saldırgan zihniyetlere karşı mesleki birlik ve beraberlik içinde olmak yerine, meslektaşlarına haksız bir saldırıda bulunmuş kişilerin yanında tutum sergilemenin savunma hakkının kutsallığı ilkesi içinde değerlendirilmesi gerektiğini de düşünmüyorum.

Sayın Libra,

Hakkında kesinleşen bir mahkeme kararı olmadıkça hiç kimsenin haksız bir saldırıda bulunduğunu ispat edemez, hatta bundan bahis dahi edemezsiniz. Yapılan saldırının haksız olup olmadığı ancak yargılama evresinin sonunda ortaya çıkacak bir sonuçtur. Aksini görüşte olmanız icra ettiğiniz mesleğin ve modern ceza muhakemesi hukukunun temel prensiplerine karşı gelmeniz anlamına gelir.

Saygılarımla

PS: Meslektaşımıza acil şifalar diliyorum
Old 27-02-2007, 00:05   #24
Jeanne D'arc

 
Varsayılan

Sayın libra,

Alıntı:
Ayrıca, haksız bir saldırıya uğramış meslektaşının yanında yer alarak, her an yenileri eklenen saldırgan zihniyetlere karşı mesleki birlik ve beraberlik içinde olmak yerine, meslektaşlarına haksız bir saldırıda bulunmuş kişilerin yanında tutum sergilemenin savunma hakkının kutsallığı ilkesi içinde değerlendirilmesi gerektiğini de düşünmüyorum.

Sayın meslektaşım, yargılamadan önce iyi tetkik etmenizi salık veririm! 18 nolu iletinizden biraz daha yukarılara çıkın, ta ki 8 nolu iletiye kadar. Bu paragrafınıza cevabı o ileti verecektir sanırım. Ayrıca biz henüz verilen ham bilgiler ile olayı değerlendiriyoruz. Bildiğimiz kadarıyla da meslektaşımıza yapılanı, kınıyoruz. Henüz mevcut durumun, cümle içinde belirginleştirecek kadar ne olduğunu, kendi adıma ben bilmiyorum. Bahse konu olaydan bağımsız, tamamen teorik konuşuyorum: Saldırıyı, hukuka uygun hale dahi getirebilecek, bir meşru müdafaa halinin olmadığını nerden biliyorsunuz?

Alıntı:
"savunma hakkı kutsaldır" ilkesini düstur edinen bir mesleğin icracıları olarak bile, mesleğini icra ederken haksız bir şekilde saldırıya uğramış bir meslektaşının saldırganını savunmak üzere çaba gösteren ( gönüllü olarak başka bir şehirden kalkıp gelen ) ! meslektaşımızın davranışını sitemle karşılamanın neden onu kendimizden daha değersiz görmek (ki böyle bir ifade kullanmış değilim) ve de onu yargısız infaz etmek (zaten böyle bir amacım da yok) anlamına geldiğini anlayamadım .

Alıntı:
neden onu kendimizden daha değersiz görmek (ki böyle bir ifade kullanmış değilim) ve de onu yargısız infaz etmek (zaten böyle bir amacım da yok) anlamına geldiğini anlayamadım .

Alıntı:
meslekdaş !!!

Sayın libra, yazınızdaki genel ifade ve özellikle meslektaş kelimesinin hemen akabinde, kalın şekilde belirtilen ve dilbilgisi kurallarında anlamı, şüpheye düşmeğe denk gelen ünlem işaretlerinden bu kanıya varmış olabilirim! Ne dersiniz, yanlış mı anlamışım?

Alıntı:

saldırganını savunmak üzere çaba gösteren ( gönüllü olarak başka bir şehirden kalkıp gelen ) !

Yapmıyorum derken bile aynı tutumda da ısrar ediyorsunuz üstelik. Kaldı ki başka şehirden kalkıp gelmeden, şüpheli müvekkilini savunması mümkün de değildir. Yargılama bitmeden de ne haklı ne haksız kim suçlu kim değildir bilemeyiz.

Saygılarımla.
Old 28-02-2007, 15:15   #25
son yolcu

 
Varsayılan

sayın Can Doğanel
amacım olayı dramatize etmek değil...hele olayın affedilir yanlarının olduğunun savunuculuğunu yapmak hiç değil..ama bazı konuların eşittirini doldurmanın yolu sonucu irdelemekten daha çok sebebi incelemeden geçtiği inancı içindeyim...2001'de de ısparta da bir avukatın ölümü ile sonuçlanan olayın ,bugün bu olayın,yarın başka bir olayın...önüne geçmenin yollarını aramanın,bu olayı gerçekleştirenleri tükürük duvarına çevirmekten daha akıllıca olacığı kanısındayım..."Hukukçu gerekçeli düşünür, gerekçeli yazar."ise gerekçeleri bir gözden geçirmeliyiz diye düşünüyorum.. saygılarımla...
Old 02-03-2007, 11:11   #26
ares139

 
Varsayılan

Sayın meslektaşıma geçmiş olsun diyor,acaba benim başıma ne zaman gelcek diye merak ediyorum.Bir çok meslektaşım eminim; olan bu olayların sayısındaki artışın üzerine kendince sorunlu olan dosyalarına daha tedirgin bakmaya başlayacaktır.Bunun önlenmesi için bence topluma avukatın asil (taraf) değil kanunların kişilere tanıdığı hakları kullanmada vekil olduğunun daha etkin biçimde benimsetilmesi gerekmektedir.
Old 17-03-2007, 01:40   #27
KocherO

 
Varsayılan

Bu Olayi YaŞayan Avukat ArkadaŞimiz (abdullah Çelİk) DÜn GeÇİrdİĞİ Trafİk Kazasinda Maalesef Hayatini YİtİrmİŞtİr. Çok Çok ÜzgÜnÜm...
Old 17-03-2007, 13:46   #28
Jeanne D'arc

 
Varsayılan

Üzüldüm. Allah rahmet eylesin, yakınlarına sabırlar dilerim.

Saygılarımla.
Old 18-03-2007, 02:48   #29
themis16

 
Varsayılan

Meslektaşıma Allahtan rahmet yakınlarına başsağlığı dilerim...
Old 19-03-2007, 08:58   #30
libra

 
Varsayılan

Merhum meslektaşımıza Allahtan rahmet, yakınlarına da başsağlığı ve sabır diliyorum.

Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Avukata Saldırı Mahkumiyet İle Sonuçlandı Av.Suat Ergin Hukuk Haberleri 3 05-02-2010 18:19
Avukata saldırı dertunc Hukuk Sohbetleri 3 09-07-2009 10:02
DANIŞTAY'a Saldırı!!! Cest la vie Hukuk Haberleri 49 17-05-2007 15:47
sokakta silahlı saldırı!!! dalinn Hukuk Soruları Arşivi 5 04-02-2007 19:48


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07879901 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.