Sehven Faiz oranının fazla gösterilmesi

Bir ilamsız İcra takibinde ticari faiz icra takibi tarihine göre yıllık %29 olarak istenecekken sehven günlük %29 olarak yazılmış ve yetki itirazı ile birlikte borçlu faiz oranına da itiraz etmiştir.

Borç , sözleşmeden doğduğu ve sözleşmenin ifa yeri icra takibinin başlatıldığı icra dairesinin bulunduğu yer olduğu için yetki itirazının iptalinde bir sorun bulunmamaktadır.Faiz konusunda nasıl bir yol izlenmelidir? İcra dairesinin resen düzeltme yapma yetkisi var mıdır? Yoksa Mahkemeden resen düzeltme mi talep edilmesi gerekir? Bu durumda faiz konusunda da itirazın iptali söz konusu olabilir mi?

Elinizdeki sözleşme durumuna göre ve takip ilamsız olduğu için itirazın kaldırılması ya da itirazın iptali davası açmanız gerekir.Burada fazla talep ettiğiniz faiz miktarının yanlış yazıldığından bahsedip fazla talep edilen faiz miktarından feragat edebilirsiniz diye düşünüyorum.Ama mahkeme davayı reddederse tazminata hükmedilme riski var.

YARGITAY KARARI


"Alacaklının genel haciz yoluyla başlattığı takibe karşı borçlu yasal süresi içerisinde “asıl alacağı kabulle” birlikte Uşak İcra Dairelerinin yetkisine ve takipte istenen faiz oranına itiraz etmiştir.İcra Müdürlüğünce yetki itirazının niteliği itibariyle İİK.nun 66. maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verilmesi zorunludur.Öte yandan alacaklının itirazın kaldırılması için İcra Mahkemesine başvurup olumlu karar alınmadığı sürece İcra Müdürlüğünce faiz oranı takipte istenen miktar değiştirilerek %42 olarak düzeltilemez.

“…Alacaklının genel haciz yoluyla başlattığı takibe karşı borçlu yasal süresi içerisinde “asıl alacağı kabulle” birlikte Uşak İcra Dairelerinin yetkisine ve takipte istenen faiz oranına itiraz etmiştir.İcra Müdürlüğünce yetki itirazının niteliği itibariyle İİK.nun 66. maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar vermesi zorunludur.Öte yandan alacaklının itirazın kaldırılması için İcra Mahkemesine başvurup olumlu karar alınmadığı sürece İcra Müdürlüğünce faiz oranı takipte istenen miktar değiştirilerek %42 olarak düzeltilemez.Alacaklı tarafça hem itirazın kaldırılması için hem de re’sen faiz oranı düzeltilmesi için İcra Mahkemesine 2 ayrı istekte bulunulmuş mahkemece bu 2 dosya birleştirilmiştir.

Mahkemece yapılması gereken iş İcra Müdürünün 30.07.2004 tarihli kararının (2) nolu bendinde yer alan faiz oranının düzeltilmesine ilişkin kararın iptal edilmesinden sonra takibin yetki itirazı nedeniyle durdurulması gerektiğine işaretle alacaklının itirazın kaldırılması yönünden işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermekten ibaretken yazılı şekilde anlaşmazlığı çözüm getirmeyecek şekilde karar verilmesi isabetsizdir…”(Y.12HD.2005/1861 E.4549 K. 07.03.2005T.)"


Bu karardan anladığım alacaklı olarak Mahkemede resen düzeltme talep edilebiliceği...fakat karara konu olayda borçlu itirazında asıl alacağı kabul etmiş......

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler...

kananatımce...icra dosyasında talep acıp faız oranının sehven yazılmıs oldugu gerekcesı ıle talep ettıgınız nıtelıkte ve oranda duzeltılmesını ısteyın sonra kararı borcluya teblıge cıkartın...
eger faiz olarak ıstemıs oldugunuz maddı bır rakam var ıse de bu meblagdan harcını odeyerek feragat edın bu kararıda borcluya gonderın...
en azından ben boyle yapardım...
faız konusundakı sorunlar boylece kalkacagından asıl borc ıcınde ıtıraz yok ıse yapmanız gereken tek sey yetkı ıtırazının kaldırılması ıcın dava acmak kalacaktır...saygılarımla...

Konu eski ama yine de buraya sormak istedim.

Peki, ilamlı icrada faize itiraz edildiği durumlarda, icra hukuk mahkemesinde dava tarihi belirlendikten sonra alacaklı faizin maddi hesap hatasından kaynaklandığını ileri sürmüş ve icra müdürlüğü aracılığıyla bu düzeltme için borçluya tebligat çıkarmışsa, davayı devam ettirmemek mi mantıklıdır yoksa katılıp mahkemece karara bağlanması mı istenmelidir?