Ahzu kabz yetkisi verilmeyen vekaletname ile vekalet ücretini tahsil etmeye dair HMK dönemine ait uygulama hakkında ..

İyi çalışmalar,

HUMK 63'de yer alan ahzu kabz'a ilişkin özel yetki HMK 74 gereği aranmamaktadır. Bu durumda genel vekaletnamede bu yetki olmasa da icradan mahkeme vekalet ücreti ve/veya icra vekalet ücreti talep edilebilecektir. Buna ilişkin gerek sitemizde ve gerekse içtihat programlarımda birkaç tane karar buldum.

Ancak 2013 yılında verilen genel vekaletnamede özellikle koyu punto ve büyük harflerle olacak şekilde müvekkil ahzu kabz yetkisini uhdesinde tuttuğunu belirtir ibare yazdırmıştır. İcra dairesi de buna dayanarak " hiçbir şey yazılı olmasa öderdik ancak bu şekilde yazdırmış olması nedeniyle önceki uygulamalarımızdan da net bir şekilde bildiğimiz ve merciden geçmesi nedeniyle ödemem " demektedir.

Soru: Vekaletnamede açıkça ahuz kabz yetkisinin uhdesinde tutulduğunu bildirmesi ile, bu yetkiyi vekaletnameye yazdırmaması arasında, bizim vekalet ücretlerimizi icradan talep etmemiz açısından bir fark var mıdır?

Not: THS'deki konu başlıklarında bulunan HUMK zamanındaki kararlar, Adalet Bakanlığı'nın görüşü, İzmir İcra Mahkemesi'nin kararı bulunmuş olmakla, sorunun net cevabını içermemektedir. Saygılarımla.

http://www.adaletbiz.com/barolar/avu...ru-h16655.html

Alıntı: Yazan Av. İbrahim YİĞİT İyi çalışmalar, HUMK 63'de yer alan ahzu kabz'a ilişkin özel yetki HMK 74 gereği aranmamaktadır. Bu durumda genel vekaletnamede bu yetki olmasa da icradan mahkeme vekalet ücreti ve/veya icra vekalet ücreti talep edilebilecektir. Buna ilişkin gerek sitemizde ve gerekse içtihat programlarımda birkaç tane karar buldum. Ancak 2013 yılında verilen genel vekaletnamede özellikle koyu punto ve büyük harflerle olacak şekilde müvekkil ahzu kabz yetkisini uhdesinde tuttuğunu belirtir ibare yazdırmıştır. İcra dairesi de buna dayanarak " hiçbir şey yazılı olmasa öderdik ancak bu şekilde yazdırmış olması nedeniyle önceki uygulamalarımızdan da net bir şekilde bildiğimiz ve merciden geçmesi nedeniyle ödemem " demektedir. Soru: Vekaletnamede açıkça ahuz kabz yetkisinin uhdesinde tutulduğunu bildirmesi ile, bu yetkiyi vekaletnameye yazdırmaması arasında, bizim vekalet ücretlerimizi icradan talep etmemiz açısından bir fark var mıdır? Not: THS'deki konu başlıklarında bulunan HUMK zamanındaki kararlar, Adalet Bakanlığı'nın görüşü, İzmir İcra Mahkemesi'nin kararı bulunmuş olmakla, sorunun net cevabını içermemektedir. Saygılarımla.

Müvekkilin iradesini yorumlamaya yetkisi yok ki, çoğu müvekkil, uhdesinde, nezdinde tutuyor. Ne var ki, yargılama masraflarından sayılan ( Pr.Dr.Bâki Kuru) ücret-i vekâletin de diğer masraflarla birlikte avukata ödenmesi gerekir. İşlem hakkında, İcra Mahkemesine verin şikâyeti gitsin..
Saygı ve yeni yıl dileklerimle...

Sayın Yiğit,

Alıntı: Yazan Av. İbrahim YİĞİT ...Soru: Vekaletnamede açıkça ahuz kabz yetkisinin uhdesinde tutulduğunu bildirmesi ile, bu yetkiyi vekaletnameye yazdırmaması arasında, bizim vekalet ücretlerimizi icradan talep etmemiz açısından bir fark var mıdır?...

HMK m.73/1: "Davaya vekâlet, ... vekilin ... yargılama giderlerinin tahsili ... ilişkin yetkiyi kapsar."

HMK m.323: "Yargılama giderleri şunlardır:
...ğ) Vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak vekâlet ücreti..."
düzenlemeleri gereğince ilam vekalet ücretinin tahsili davaya vekalet yetkisine dahildir; avukatın bu kısma ilişkin tahsil yetkisinin, müvekkilin ahzu kabz yetkisi verip vermemesiyle ilgisi yoktur.

........

Şikayet dilekçesinin içeriği ve icra dosyasının incelenmesinde; HMK 73/1 Maddesinde
davacı vekaletnamesinin içerisinde var olan yetkilerin neler olduğu hükme bağlanmıştır. Bu
maddeye göre 74. Maddede ya da bir başka yasada özel yetki verilmesi gerektiği konusunda
hüküm yoksa vekil davanın açılmasından hükmün kesinleşmesine kadar yapılması gereken
işlerin ve hükmün yerine getirmekle yükümlüdür. HMK 73. Maddesine göre yarıglama
giderlerinin tahsili ile bu konuda makbuz verilmesi vekilinin özel yetki istenmeyen olağan
yetkilerindendir. HMK 73/2 Mad. Göre ve HMK 73/1 Maddesinde yetkilerin sınırlandırılmış
olması karşı taraf açısından hüküm ifade etmektedir. HMK 74/1 Maddesinde özel yetkiyi
gerektiren haller sayılmıştır. Ayrıca 6100 Sayılı HMK nın 74. Maddesinde ahzu kabza yetkisi
de özel yetki olmaktan çıkarılmıştır. vekaletname ile ahzu kabz yetkisi olmadan tahsilat
yapılması talebinin icra dairesince kabul edilmesi gerekirken reddedilmesi yerinde değildir.
Şikayetin kabulüne, 20/01/2015 tarihli müdürlük işleminin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Saygılarımla.