Anlaşmalı boşanmada anlaşmazlık.

Merhabalar, sayın meslektaşlarım.
Bir anlaşmalı boşanma davasında davacı taraf vekiliyim. Müvekkil ile davalı bir protokol yaptı ve bu protokole dayanarak anlaşmalı boşanma davası açtık. Ancak ilk celsede davalı bu protokolü kabul etmedi ve davamız çekişmeli davaya dönüştü. Protokolde tazminat ve nafaka (iştirak-yoksulluk) talep etmeyen müvekkilim, eşi bu şekilde davranınca nafaka talep etmek isdeğini söylüyor. Böyle birşey mümkün mü? Mümkünse nasıl bir yöntem izlemeliyim?
Şimdiden cevap verenlere teşekkür ederim. Saygılarımla.

Protokol konusunda tarafların beyanlarının alınması zorunludur.Dava çekişmeli hale dönüştüğü ve ilk celsede davalı protokolü kabul etmediğine göre Mahkemece yapılan bu değişiklik hakkında taraflardan beyanı alınacaktır. Bu arada protol davalı tarafça kabul edilmediği için müvekkilinizi de bağlamayacak ve davacı nafaka isteyebilecektir. Çünkü Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca anlaşmalı boşanmaya karar verilebilmesi için hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerini serbestçe açıkladıklarına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. KOLAY GELSİN

Davayı harcını yatırmak suretiyle tamamen ıslah ederek nafaka ve diğer taleplerde de bulunabilirsiniz.

nafaka,boşanma davasının ferisi niteliğinde sayıldığından dolayı dava bitene kadar her celsede talep edebilirsiniz.

Her konuda anlaşmaya varılmış olması şarttır.

Cevap veren herkese teşekkür ederim

Anlaşmalı boşanmada; dava açıldıktan sonra boşanmadan vazgeçen taraf hakkında verilmiş olan boşanma kararı var elimde. Dava sırasında boşanma talebinden vazgeçilmesi hakkın bir nevi kötüye kullanılması şeklinde değerlendirilmişti yanlış hatırlamıyorsam. İsteyen olursa paylaşabilirim.