Bilgisayar programının isim tescili ve isminin korunması

Merhabalar,

Henüz proje aşamasında olan (ismi var ama tescil edilmemiş) bir bilgisayar programının ismi şimdiden taklit edilmeye başlanıyor, yanlış bilmiyorsam isim tescili için projenin tamamlanmış olması ve başvuru gerekiyor. Bu durumda acaba tespit yapılması mı daha uygundur ve yapılırsa hangi mahkemeye başvurulması gerekir?

Marka tescili kapsamındadır. Marka tescili ile bir teşebbüsün mal veya hizmetlerini bir başka teşebbüsün mal veya hizmetlerinden ayırt etmek amaçlanır. Dolayısıyla ortada, ayırt edilecek bir mal olmalıdır. Sizin şu an için bir malınız bulunmuyormuş. Marka tescili yaptıramazsınız.

Tamamlanmamış bir malın ismi için tespit davası açılmaz. Mahkeme neyi tespit edecek? Ortada bir mal yok ki, ismi olsun.

Yapmanız gereken, malı kullanılır hale getirmek ve marka tescili başvurunda bulunmaktır. Bunu sağladıktan sonra, tescil ile size verilen hakları kullanabilir, malın ismini kullananlara karşı haklarınızı koruyabilirsiniz.

Kısacası elinizi çabuk tutup, malı tamamlayın. Ya da ismini değiştirirsiniz.

Sayın izavukat'ın görüşlerine "genel olarak" katılmakla beraber, doğru bir başvuru ile halen marka tescili yapabileceğinizi düşünüyorum.

556 sayılı KHK'nın 23. maddesindeki başvuru şartlarına bakarsanız burada malın/hizmetin aktif hale gelmiş olması yok. Dolayısıyla henüz ticari kullanımı başlamamış proje halinde bir ürün/hizmetin de marka tescilinin yapılabileceğini düşünüyorum.

Bu görüşe katılmasanız dahi, marka tescili için mutlaka bilgisayar programını esas almak da şart değil. Bilgisayar programına vereceğiniz isim aynı zamanda o programın ticari işlevini yürütecek bir projenin de ismi olabilir ve bu isimle o proje için marka tescili yapılabilir. Markanızı proje için tescil ettikten sonra, ileride her zaman size ait bu markayı o projenin bir unsuru (mesela bilgisayar programı) için kullanmanız mümkün.

Marka tescili için hali hazırda üretilen veya üretilmiş bir malın mevcut olması şart değildir diye düşünüyorum. Marka, tescil edilirken daha önce tescil edilmiş bir diğer mal veya hizmetlerden farklı olup olmadığına, ayırt edici unsurlar taşıyıp taşımadığına bakılır.

Kaldı ki, marka tescilinin esas amacı mal veya hizmeti piyasadayken korumak olsa bile, amacı "piyasada bulunmayan mal veya hizmeti korumak değildir" de denemez. Bu itibarla mal veya hizmetin piyasaya çıkarılmadan tescil edilmiş olması o ürün veya hizmet için bir tür -ön- tedbirdir de. Önce tescil edip, sonra piyasaya sürmek her bakımdan markanın koruyucu özelliğine daha uygundur. Esasen markanın 5 yıl boyunca hiç kullanılmamasına bile izin veren kanun koyucunun, henüz üretilmemiş mal yahut sunulmamış haliyle piyasada olmayan hizmet için marka tesciline izin vermek istemeseydi eğer, 5 yıl boyunca kullanılmamasına da izin vermemesi ve bu süreyi çok daha kısa tutması da gerekirdi. (Diye düşünüyorum)