Destekten yoksun kalma tazminatı

Müvekkillerin oğulları trafik kazasında vefat ediyor. Müteveffanın ölmeden önce boşanma aşamasında olduğu eşi mirası reddediyor ve dolayısıyla veraset ilamında mirasçı olarak yer almıyor. Ancak Yargıtayın bu konuda kararları olduğunu biliyorum. Destekten yoksun kalma tazminatı için mirasçılık sıfatını haiz olmayı aramıyor. Fakat şöyle bir durum var ki müteveffa yaşasaydı kadınla evliliği bitecek ve taraflar için destek sıfatı ortadan kalkacaktı. Aile kadını oğullarını kırdığı için suçlu görüyor ve zaten nişanlı oldukları ve sadece resmi nikahtan dolayı eş sıfatını haiz olduğu için de oğullarının eşi olarak görmüyorlar. (Evlilik birliği tesis edilmiş değil kağıt üzerinde nikah varken ve ardından boşanma davası açılmışken eş ölmüş) Bu durumda müvekkiller destekten yoksun kalma tazminatının tamamının kendilerine ödenmesi gerekirken sigorta şirketinin boşanma davası sonuçlanmadığından bahisle kadının payını ayrıca hesaplamasını doğru bulmuyorlar. Bu durumda ne yapılabilir. Görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim...

Sizin de belirttiğiniz gibi öncelikle mirasın reddi tazminat istemine engel değil, bununla ilgili pekçok karar var.
Ancak sizin durumunuz biraz özellik arz ediyor gibi. Sanırım boşanma dava dosyası kapanmış. şahsen ben olsaydım ve karşı tarafın da kusurlu olduğunu düşünseydim kusur yönünden karar verilmek üzere mirasçıları davaya dahil ederdim.
Bu sonuç da etkili olabilirdi.
Bunun dışında siz fiili bir evliliğin olmadığını evliliğin kağıt üzerinde olduğunu söylüyorsunuz. Bu durumda tarafların birbirine desteğinden dolayısı ile de ölümden sonra da yoksun kalınan bir destekten söz edilemeyecek diye düşünüyorum.