boşanma davasında davalının tebligata yarar adresinin olmaması

müvekkilim 5 yıl önce yabancı uyruklu biri ile evlenmiş. evliliklerinden kısa bir süre sonra yabancı uyruklu bayan adres bırakmadan ortadan kaybolmaktadır. müvekkilim boşanma davası açmayı düşünmektedir. ancak elimizde davalıya ait biz tebligat adresi bulunmamaktadır. bu durumda boşanma davası nasıl açılabilir. ilanen tebligat yapılmasını talep edebilirmiyim. işin ilginç noktası müvekkilim 24 kasım 2007 de başka biri ile velencektir. zira ilanen tebligat yapılmasına karar verilirse bu durmda dava kasım ayına kadar sonuçlanabilir mi? ilginize şimdiden teşekkürler..

Bilinen son adresine tebligat gönderilir,bulunamazsa emniyet araştırması yapılır,emniyet araştırması da olumsuz gelirse ilanen tebligat yapılır. 35. maddeye göre tebligat yapabilmek için davalının mahkemeye veya başkaca resmi mercilere bildirmiş olduğu adresine tebligat yapılamaması,bu adresten ayrılmış olması,tüm aramalara rağmen yeni adresinin tesbit edilememesine dair araştırmayı yapan tebligat memurunca bu çabanın ve araştırmanın sonuç vermediği şerhi düşülerek ve diğer usuli gereklere uyularak tebligat işleminin yapılması ve bu hususta düzenlenen tebliğ parçasının mahkeme divanhanesine asılması suretiyle tamamlanması şartı ile tebligat yapılmış sayılacaktır. Eğer resmi mercilere bildirdiği bir adresi yok ise,TK m 35 e göre tebligat yapabilme imkanı da bulunmayacaktır.bir arkadaş da 'dava dilekçesinde davalının adresi boş geçin ve bilinmiyor deyin. bu durumda sadece size duruşma günü gelir ve mahkemece davalının adres araştırması yapılır. Bir sonuca varılamaz ise ilanen tebligat yapılır.'demiş ancak bunu hiç uygulamadım.

Sayın güneşhukuk, fikir verebilecek bir karar. Umarız işinize yarar. İyi çalışmalar...

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 2000/9486
Karar: 2000/10096
Karar Tarihi: 11.09.2000

ÖZET: Boşanma dosyası arasında bulunan vekaletnamenin davalı F. ait İstanbul Emniyet Müdürlüğünden verilmiş Pasaporta istinaden düzenlendiği, o dosya arasında bulunan Alman Mahkemesi kararında Almanya da bir adres gösterildiği ve nihayet boşanarak …haneye kaydının gittiği anlaşılmaktadır. Belirtilen inceleme ve soruşturmayı kapsamayan adres araştırmasıyla yetinilerek adresin meçhul olduğunun kabul edilmesi ve bunun sonucu olarak tebligatın ilanen yapılması savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır.

(7201 S. K. m. 10, 28) (743 S. K. m. 273)

Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Karar: 1- Ana ve baba vazifelerini ifa etmedikleri takdirde hakim, çocuğun himayesi için muhtezi tedbirleri ittihaz ile mükelleftir. (MK. m. 272) Çocuğun, bedeni veya fikri tekamülü tehlikede bulunur veya çocuk manen metrik bir halde kalırsa hakim çocuğu ana ve babadan alarak bir aile nezdine veya bir müesseseye yerleştirebilir. (MK. m. 273) Velayeti ifadan aciz veya mahcur olan, yahut nüfuzunu ağır surette suiistimal eden fahiş ihmalde bulunan ana ve babadan, hakim velayet hakkını nez edebilir. (MK. m. 274) Bu tedbirlerin alınması veya velayetin nez’ini gerektiren bir olayı öğrenen hakim kamu düzenini ilgilendiren bu konuda resen müdahale etmelidir. (Y.2.HD. sinin 19.2.1973 günlü ve 915/969 sayılı 2.4.1992 günlü 92/3630-3888 sayılı, 22.6.1999 günlü 6847-7169 sayılı kararları) Medeni Kanunun 274. maddesi uyarınca velayetin nez’ine ancak çok ciddi durumlar karşısında gidilmelidir. Çocuğun korunması için alınacak tedbirlerin mümkün olduğu kadar kademeli bir şekilde olması, daha hafif tedbirlerle yetinmek mümkün iken ağırına başvurulmaması gerekir. Bu sebeple deliller sorulup toplanmalı, hatta resen araştırma yapılmalı, mümkün oldukça ana baba dinlenmeli, eğer onların uyarılması ile çocuğun üzerindeki tehlikenin giderilmesi umulur ise onlar uyarılmalı veya yukarıda açıklanan diğer tedbirlere başvurulmalıdır.

Bu yönler düşünülmeden davacılar Büyük ana ve büyükbabanın davada sıfatı olmadığından söz edilip istek araştırılıp incelenmeden davanın reddi doğru görülmemiştir.

2- Öte yandan;

Tebligat, tebliğ yapılacak kişiye bilinen en son adresinde yapılır (Tebligat Yasası m.10). Tebliği alacak kişi bu adreste bulunmamışsa tebliğ memuru bulunabileceği yeri araştırır. Bulamazsa durumu, mahalle köy muhtarlıklarına doğruluğunu onaylatmak suretiyle tespit eder. (TY. m. 28) Durum, tebliği çıkaran kuruluşa bildirilir. İlgili kuruluş, tebligatı alacak kişi memursa yada ve esnaf ise adreslerini mensubu oldukları teşkilatlardan, avukatların adresini barodan, Adliye Bakanlığından; Askerse askerlik şubesinden, avunma Bakanlığından sorarak öğrenmeye çalışır (Tebligat tüzüğü Md. 13). Tebligat tüzüğünün 13. maddesine göre yapılan soruşturmaya rağmen ikametgahı, oturduğu yer veya işyeri bulunamamış ise o halde kişinin adresinin meçhul olduğu kabul edilerek (Teb. Tüz. m. 46) ilanen tebliğe karar verilebilir. Ancak belirtilen soruşturma biçimi sınırlayıcı değildir. Nitekim aynı maddenin ikinci fıkrasında bu durum açıklığa kavuşturulmuş, Tebligatı çıkaran merciin lüzum görmesi halinde adres soruşturmasını özel kuruluşlardan, dairelerden de yapması gereği ilk cümlede vurgulanmıştır. Belirtilen özel ve resmi kuruluşların içinde adres tespitinin yapılabileceği Nüfus, Tapu İdareleri, Belediye, Sivil Savunma gibi kuruluşlarda vardır.

Davada savunma hakkıyla sıkı sıkıya ilişkili olan adres araştırmasının zabıtaya yaptırılan bir inceleme ile sınırlı tutulması savunma hakkının kısıtlanmasına yol açabilecek bir durum yaratabilir.

Boşanma dosyası arasında bulunan vekaletnamenin davalı Fulyaya ait 5.7.1990 tarihli TR-D-071581 sayılı İstanbul Emniyet Müdürlüğünden verilmiş Pasaporta istinaden düzenlendiği, o dosya arasında bulunan 21.10.1993 günlü Alman Mahkemesi kararında Almanya da bir adres gösterildiği ve nihayet boşanarak Fatih-Koca Mustafapaşa Arabacı Beyazıt 0118 haneye kaydının gittiği anlaşılmaktadır.

O halde adres araştırmasının geniş bir çerçeve içinde ele alınması soruşturmanın çok yanlı ve özellikle kanuni karine ile tespit edilen ikametgahından Emniyet Müdürlüğü Pasaport Şubesinden ve Almanya da belirlenen adresten, Almanya’da işçi ise Çalışma Bakanlığından yapılması gerekir.

Belirtilen inceleme ve soruşturmayı kapsamayan adres araştırmasıyla yetinilerek adresin meçhul olduğunun kabul edilmesi ve bunun sonucu olarak tebligatın ilanen yapılması savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır.

Sonuç: Temyize konu hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine 11.09.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************

ilanen tebligat yapabilirmisiniz sorusuna verilecek cevap bayanın türk uyruğuna geçip geçmediğine göre değişmektedir. Eğer davalı Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına geçtiyse mahkeme muhtemelen en son yaşadığı adreste zabıta araştırması yaptırdıktan sonra, nüfus müdürlüğüne , Telsim, Türkcell , Türk Telekom, Bedaş, İski ve İgdaş'a nüfus aile kayıt tablosunu'da ekleyerek davalı'nın adına her hangi bir kayıt olup olmadığını kayıt varsa bildirilen adresin ne olduğunu soracaktır. Eğer bütün kurumlardan olumsuz cevap gelirse muhtemeldir ki İlanen tebligat yaptıracaktır.

Davalınız Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına geçmediyse; bu durumda Türk vatandaşı olmayan kişinin karine olarak Türkiye'de oturmadığı kabul edildiğinden ve Türkiye'de oturmayan birine ilanen tebligat yapmak mümkün olamayacağından bu yolla boşanmak mümkün olamayacaktır. Mahkeme Dışişleri kanalıyla ilgili ülkeden adres isteyecektir. Bu konu epey sorunludur çünkü Yabancı ülkeler bu konuda kolay kolay cevap vermemektedir.

Her iki durumda da 24 kasım pek mümkün görünmemekte...
Saygılarımla.

'dava dilekçesinde davalının adresi boş geçin ve bilinmiyor deyin. bu durumda sadece size duruşma günü gelir ve mahkemece davalının adres araştırması yapılır. Bir sonuca varılamaz ise ilanen tebligat yapılır." Bu şekilde açtığım iki üç dava oldu. mahkeme gerekli araştırmayı yaptı. Bazılarının adresi tespit edildi. Bazılarının ise ilanen tebligat yapıldı ve Yargıtay'ca onandı. Bu Türk vatandaşı içinböyle. Yabancılar için ve yurtdışında ıturan Türkler için yurtdışında adres araştırması yapılıyor ve yurtdışında ilan yapılıyor. Kolay gelsin

sayın unknownwriter,
soruyu yazan arkadaş belirtmemiş ancak istanbul da olması ve evlenip kısa bir süre sonra terk etmesi evliliğin TC vatandaşlığına geçmek maksadıyla olduğunu gösteriyor bence , bu sebeple ben kadının vatandaşlığını sorma ihtiyacı hissetmemiştim. ancak tabiki başka durumlarda olabilir...

sayın avsağdıç bu evlilik müvekkilimin aktardığı kadarıyla kadının türk vatandaşlığına geçebilmesi için yapılmış bir evlilik. kadın müvekkilimin anlattığı kadarıyla Moldovya uyruklu. bu durum boşanma davasını nasıl etkiler? teşekkürler

bende bu konuyla alakalı boşanma davası açmak istiyorumda nasıl bir dava açmam gereekiyor. elinde örnek dava dilekçesi olan meslektaşlarım paylaşırlarsa sevinirim. şimdiden teşekkürler.