Murisin muvazaalı nakit kazandırmalarına karşı dava

Değerli arkadaşlar
Murisin dört çoğu var. Muris sağlığında adına kayıtlı olan taşınmazı satıyor, satış bedeli murisin banka hesabına yatıyor. Muris aynı gün bankadan parasını çekip elden çocuklarının ikisine veriyor. Diğer iki çocuğuna ise hiçbir bu paradan hiç bir şey vermemiş. Bunu kanıtlamakta hiçbir güçlüğümüz yok. Kısa bir süre sonra da muris vefat ediyor.
1-Bu durumda açmamız gereken dava nedir? 2-Yapılan muvazaalı işlem nedeni ile sadece saklı pay oranında mı yoksa yasal miras payı üzerinden mi hak talep edilebilir? 3-Haklarında dava açılacak mirasçılar farklı şehirde oturuyorlar. Bu durumda davalıların ikametgahı mahkemesinde mi dava açmamız gerekir?
Bu konuda bilgisi olan arkadaşların yardımlarını bekliyorum.
Saygılarımla

Anlattığınız olaya ve duruma göre, hiç bir şey almayan iki çocuğun açılabilecekleri dava, TENKİS davasıdır. Bu dava murisin son ikametgahı mahkemesinde açılır (kesin yetki). Bu dava, saklı payın ihlal edildiğinden söz edilerek açılır. Çocukların saklı payları, miras hisselerinin yarısıdır. Murisin tüm net terekesi ölüm tarihine göre tesbit edilir. Net terekeden, murisin ölümü bir çocuk, 1/4 ünün yarısını alamıyorsa, tenkis davasını kazanır. Bu olayda, muris muvazaasını düşünemiyorum. Öte yandan, kazandırma alanlar füruu olduğu için olayın "denkleştirme (m.669)" çerçevesinde de değerlendirilmesi mümkün olabilir; bunun için de olayın tüm hususiyetleri ve diğer sağlar arası tasarrufların bilinmesi gerekir. Kolay gelsin.

Değerli meslektaşım cevabınız için teşekkür ederim. Ancak şöyle de düşünemezmiyiz. Eğer muris taşınmazını satış yolu ile temlik etseydi. Muvazaa nedeni ile tapu iptal davası açılacaktı. Ama daha da kurnazlık yapılarak açılacak tapu iptal davasının önüne geçmek için satılıp parası verilmiş.
Bu konuda bir emsal içtihat gören var mı acaba?

Alıntı: Yazan Demir71 Değerli meslektaşım cevabınız için teşekkür ederim. Ancak şöyle de düşünemezmiyiz. Eğer muris taşınmazını satış yolu ile temlik etseydi. Muvazaa nedeni ile tapu iptal davası açılacaktı. Ama daha da kurnazlık yapılarak açılacak tapu iptal davasının önüne geçmek için satılıp parası verilmiş. Bu konuda bir emsal içtihat gören var mı acaba?

Evet;satış yolu ile temlik etseydi,"satış" geçersiz olacaktı, ne var ki, kurnazlık etmiş "parayı elden vermiş"; bu işlem ise geçerlidir. İşlem geçerli olunca açılacak davalar: iade(denkleştirme) veya tenkis, ya da kademeli olarak her ikisi; veya önce tenkis sonra ıslah.
Emsal içtihat ise; Yüksek Yargıtayın İnternet sayfasının kararlar bölümünde, Yüksek 1. HD' nin bu konuda pek çok içtihadı bulunabilmektedir. Kolay gelsin.