tam yargı davası süre

2009 eylül başakşehir sel felaketi..
müvekkilin eşi ölüyor. hayvanları telef oluyor. ahırları yıkılıyor. geriye eşi 2 küçük çocuğu annesi ve babası kalıyor. 2010 kasım da bize vekalet verdiler. ocakta kurumlara müracaat ettik ve olumsuz sonuç aldık . dava açacaz ama 1 yıllık hak düşürücü süre engel teşkil ediyor. savcılık soruşturması istanbul adliyesinde devam ediyor. bakırköyde ise dava açılmış. yani zarara sebebiyet veren kurumun belli olmamasından ötürü uzamış ceza zamanaşımı gibi bir çıkış yolu bulabilirmiyiz. ne tür bir yol izlememiz lazım. ertelenen humk ta bu tür davalar adli yargıya tabi olcak. eğer idarede açamazsak humk yürürlüğe girince adli yargıda açabilirmiyiz? şimdiden teşekkür ederim

Merhaba.Size iyi haber vermek isterdim ama işiniz biraz zor.
1) Bk.60.maddedeki uzamış ceza zaman aşımı, İYUK a göre İdari Yargıda İdareye karşı açılan davalarda söz konusu değildir.
2) 2577 sayılı İYUK2daki süreler zaman aşıı değil, hak düşümüdür bu süreler, karşı taraf ileri sürmese dahi mahkemece resen dikkate alınır.
3) BK 60 daki zararı ve faili öğrenme şartı 2577 sayılı yasanın 13. maddesinde ranmamaktadır, eylemi öğrenmek yeterlidir, 1 yıl içinde İLGİLİ İDAREYE başvurmuş olmak gerekmektedir.
4) Bu durumda size önerebileceğim tek yol, adli yargıda, sorumlular belliyse (ÖRneğin baraj duvarları çökmüş ve sel o nedenle meydana gelmişse, baraj duvarını gerektiği gibi inşa etmeyen/denetlemeyen yetkili) onun hakkında, sorumlular belli değilse, anonim nitelikte ise, idare aleyhine adli yargıda KISMİ DAVA açmanız ve davanın sonucuna göre ıslah talebinde bulunmanızdır.Adli yargıda açılacak davada, (görev konusunu aşabilirseniz) uzamış ceza zaman aşımından yararlanmanız mümkün olacaktır. Kolaylıklar dilerim

bu sitede gördüğüm bir danıştay kararı vardı.
kararda öğrenme tarihi olarak faili belli olmayan durumlarda savcılık soruşturmasının neticesi olarak hüküm verilmiş.. burdan yola çıkmıştım. yeni humk yürürlüğe girince dava açacaz o zaman.