ödeme emrinde alacaklının isminin yazmaması, bonoda iki farklı düzenleme tarihi

1. Borçluya gönderilen ödeme emrinde tüm unsurlar tamam olmasına rağmen alacaklının adının yazmaması ödeme emrinin / takibin iptali sebebi midir?

2.Takibe konu bonoda vadeden önce olmak kaydıyla iki farklı düzenleme tarihi bulunması bononun kambiyo senedi olma vasfını kaybettirir mi?

Saygılarımla...

1-Takibin değil de ödeme emrinin iptali sebebidir.
2-Kambiyo senedinde düzenleme tarihinin yanlış olması dahi kambiyo senedi vasfını yitirmesine neden olmuyor.Düşününce birden fazla d. tarihi olması da kambiyo vasfını kaldırmıyor olsa gerek.

Ödeme emrinde alacaklının adı yoksa bu durum ödeme emrinin iptali sebebidir.
Bonoda düzenleme tarihi olmazsa olmaz şekil şartıdır. Vade tarihinin aksine alternatif seçeneği yoktur.

Sayın Yılmazkan
düzenleme tarihi vade tarihinden önce ise bu durum kambiyo vasfının yitirilmesine mi sebep olur?

Pardon tam tersi(düzenleme tarihi vadeden sonra ise).Dikkatiniz için teşekkür ederim.

Arkadaşlar araştırma yaparken bir yargıtay kararı çarptı gözüme.

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 2006/23200
Karar: 2006/635
Karar Tarihi: 27.01.2006


“…İİK. nun 167/2. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 58/1. maddesi gereğince alacaklının ve varsa kanuni temsilcisinin adı, soyadı ve vergi kimlik numarasının takip talepnamesinde yer alması ve aynı kanunun 60/1. maddesi hükmüne göre de, bu bilgilerin ödeme emrinde de gösterilmesi gerekli bulunmaktadır. Alacaklının yasada öngörülen bu bilgileri takip talebinde belirtmemiş bulunması ve icra müdürünce ödeme emrinin anılan eksik bilgilerle borçluya gönderilmesi halinde, bu olgu, takip talebi ve ödeme emrinin iptaline neden olmaz. Zira anılan eksikliklerin her zaman tamamlatılması mümkün olup, iptal nedeni olarak kabul edilmesi hak kaybına neden olur. (HGK. nun 20.12.1995 tarih ve 1995/12-962 E. 1995/11146 K.) (HGK. nun 23.6.2004 tarih ve 2004/12-356 E.)

Saygılarımla...