Sizce Avukatın Kurusıkı Taşıması Caydırıcı Olur Mu?

Silah taşımaz caydırıcı olmaz.Ancak silah kullanmak bazen hayatınızı kurtarır.Bence silah taşıyan insan bunu asla belli etmemeli ve gerektiği anda kullanmaktan çekinmemeli.O an iyi ki de silahımı kullanmışım diyecektir.Ben de zaman zaman silah taşımayı düşünüyorum.Ama beceriksizlik bu ya bir türlü silahlanamadım))) Bıçak taşıdığım için bana bıçak çekildiğinde taşıdığım bıçak gaspçıyı hem korkuttu, hem de iyi ki bıçak taşımışım dedirtti kedime .Bazen beladan kaçılmıyor.Kaçılamayacak belalar için kullanıma hazır bir karşı bela gerekir.Ya bıçak taşımasaydım ve onu kullanmasaydım, sizce bıçaksız olsam netice daha mı iyi olurdu, paradan başka şeyler de kaybetseydim. Halen bir bıçağım var, ne kimseye gösterdim, ne bıçağım var dedim, burda konusu geçti de bahsediyorum. Gerek olursa çıkartıp kullanmaktan da çekinmem .İnandığı şeyi yapsın insanlar .... Benim düşüncem de bu kadar

Avukatın silah taşıması onu mafya ya da kabadayı yapmaz. Hakim, Savcılar Hatta İcra Müdürleri taşıyorlar. Sizin riskiniz, zorluklarınız onlardan daha mı az ki bunu yanlış görüyorsunuz.

Saygılar,

hayır bence kurusıkı caydırıcı olamaz.Biz hukukçuların özellikle bu tip şeylerden kaçınması lazım. İNSAN HAYATINA ZARAR VEREBİLECEK HERŞEYE KARŞIYIM...

Evet, hukuk silahla bağdaşmaz. Ancak bu, meşru savunma hakkımı en iyi şekilde kullanabilmeme engel olmamalı. Benim silahım var. Çok da erken aldım. Şu ana kadar hiç kullanmadım. Kullanmanın eşiğine geldiysem de, kullanmadım. Görevi gereği risk altında olan bir meslek mensubunun silah taşıması, kabadayılık falan değildir. Koskoca bir fabrikada, onlarca sinirli işçinin önünde muhafazalı haciz işlemi yapıyorsanız ve yanınıza en fazla 2 tane polis veriyorlarsa ya da borçlu üzerinize dünyanın en vahşi hayvanlarını salabiliyorsa ya da polisin bile korka korka girdiği yerlere siz haciz yapmak için giriyorsanız, o zaman silah bir aksesuar değil, ne yazık ki zorunluluk oluyor. Silahımla gurur duymuyorum ama gerekli.

Naçizane tespitime göre genel kanı, "avukatın silahı olması eşittir avukatın onu tehdit edenin canına kastetmesi" şeklinde..

Bir olay anında havaya doğru bir el ateş etmek, canınıza herhangi bir şekilde kasteden bir kişiyi durdurmanız açısından en kolay çözüm olabilir..

Nasıl ki mernis'e ulaşım konusunda avukatlar çok bilinçlidir, sınırsız ulaşımları olmalıdır, kötüye kullanmazlar diyorsak silanlanma konusunda da ben o şekilde düşünüyorum..

Allah muhafaza kendini bilmez birisi nedeniyle meşru müdafaa hakkım doğarsa bir vakit, amiyane tabir ile "benim anam ağlayacağına onun anası ağlasın".

Saygılarımla..

Kontrolsüz güç güç değildir / PİRELLİ

Silah taşıyorsan, çekiyorsan, bir şey olmayacaksa bile artık olacak demektir. Ne olur kimin için daha kötü olur bilmem ama iyi birşeyler olmayacağı kesin.

Soğukkanlı olmayanlar silah değil biber gazı taşımalı, sıkarken de ucunun kendi yüzüne gelmemesine dikkat etmeli