Haksız Azil - Vekalet Ücreti

Sayın Meslektaşlarım merhaba,

Müvekkil adına 1.000,00-TL tutarında "tapu iptali ve tescili" konulu dava açtık. Bilirkişi raporu geldikten sonra ise eksik harcı tamamladık.

Mahkemece açmış olduğumuz davanın kabulüne karar verilerek, 10.000,00-TL tutarında vekalet ücretine hükmedildi.

Davalı tarafın temyizi üzerine dosya Yargıtay'a intikal etmiş olup, halen dönmemiştir.

Dosya Yargıtay da iken müvekkil haksız bir şekilde azilname gönderdi. (Not: Müvekkille yazılı bir sözleşme yapmadık)

Müvekkil aleyhine vekalet ücreti alacağı için icra takibi başlatacağım.

Sorum ise;

1-) Takip miktarı mahkeme ilamında belirtildiği gibi 10.000,00-TL mi olacaktır?

2-) Faiz isteyebilir miyim? İsteyebilirsem hangi tarihten itibaren istemem gerekir? (Müvekkile ücreti ödemesi için ihtarname göndermedim)

3-) İtiraz halinde görevli mahkeme hangisi olacaktır?

Cevaplarınız için teşekkür ederim.

evet...10.000 tl üzerinden icra takibi başlatabilirsiniz...

faiz başlangıcı azilname tebliğ tarihidir.

ankara bam kararlarına göre asliye hukuk mahkemesi görevlidir...

Alıntı: Yazan Av. Hatun Olguner evet...10.000 tl üzerinden icra takibi başlatabilirsiniz... faiz başlangıcı azilname tebliğ tarihidir. ankara bam kararlarına göre asliye hukuk mahkemesi görevlidir...

Cevabınız için teşekkür ederim. Fakat bir hususu gözden kaçırmışım. Karşı vekalet ücretini de müvekkilden talep edebilir miyim?

Alıntı: Yazan av__emrah Cevabınız için teşekkür ederim. Fakat bir hususu gözden kaçırmışım. Karşı vekalet ücretini de müvekkilden talep edebilir miyim?

Karşı taraf vekalet ücretini de talep edebilirsiniz. Yargıtay'ın bu yönde çok sayıda kararı var. Hatta tarafların anlaşarak, davacı vekilini devre dışı bırakıp davadan feragat etmeleri halinde dahi bu iki ücrete de hak kazanıldığı yönünde de birçok karar mevcut. Kaldı ki sizin davanız kabulle sonuçlanmış. Ancak karşı vekalet ücreti için faiz isteminde bulunamayacağınız görüşündeyim.

Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesi; sözleşme tanzim edilmemiş ise müddeabihin değerinin en az %10'u oranında avukatlık ücreti belirlenir diyor. (Yargıtay genelde %10 uyguluyor)

Anladığım kadarıyla; avukatlık ücreti dava değerinin %10'u olacak ve ilamda yazılı karşı vekalet ücretini de eski müvekkilden talep edebileceğiz. Ayrıca maddede "ilamın kesinleştiği tarih" ibaresi var. Fakat haksız azil olduğu için ilamın kesinleşmesine ihtiyaç yok.


Avukatlık Kanunu md 164;

Avukatlık asgari ücret tarifesi altında vekalet ücreti kararlaştırılamaz. Ücretsiz dava alınması halinde, durum baro yönetim kuruluna bildirilir. Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı yahut ücret sözleşmesinin belirgin olmadığı veya tartışmalı olduğu veya ücret sözleşmesinin ücrete ilişkin hükmünün geçersiz sayıldığı hallerde; değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde asgari ücret tarifelerinin altında olmamak koşuluyla ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre ilamın kesinleştiği tarihteki müddeabihin değerinin yüzde onu ile yüzde yirmisi arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir. Değeri para ile ölçülemeyen dava ve işlerde ise avukatlık asgari ücret tarifesi uygulanır.