Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Temyiz edilemeyen/ Kesin Olarak Verilen Kararlar ve "Görüş Bildirme" müessesesi ?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 28-11-2007, 16:23   #1
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan Temyiz edilemeyen/ Kesin Olarak Verilen Kararlar ve "Görüş Bildirme" müessesesi ?

Değerli meslektaşlarım,

Daha evvelki forumlarda, pek çok kere, miktar itibariyle temyiz edilememe düzenlemesi nedeniyle yaşanan "şanssızlıklardan" söz etmiştik.

Ben de böyle bir konuda , İTM tarafından verilen ve miktar itibariyle kesin karar niteliğinde olan, açıkça kabulü gerekirken reddedilen bir şikayet dosyamızdan sözetmiştim.

Açık biçimde haklı olduğumuz halde, şikayetimiz reddedilmiş, ancak daha trajik olan boyutu, şikayetimiz reddedilirken, -evrak üstü inceleme-, şikayet eden yan olarak lehimize maktu vekalet ücretine hükmedildiğinden sözetmiş ve şimdi bu karşı vekalet ücretini icraya mı koyayım şeklinde, latife beyanında bulunmuştum.(Elbette koymadık.)


Aynı konu, bir adım daha ilerledi. Az evvel aldığım tebligat ve içeriğini aynen aktarıyorum:

Zarf üzeri:

Gönderen: ..... 10. İcra Hukuk Mhk.
..E./....K.

(Zarf üzerinde içerik açıklaması olarak yazılı olan: "../10/2007 tarihli görüş bildirmesi hk. müzekkere" )



Müzekkere içeriği:


Sayın Av Ş.F.D.,

Yukarıda numarası belirtilen ../06/2007 gümlü kararla şikayetin reddi kararlaştırılmış, ancak ilgili şablonda düzeltme yapılmadığından hüküm fkrasının 4.bendinde şikayetin reddedilmesine rağmen 125,00 YTL vekalet ücretinin karşı taraftan alınarak şikayetçiye verilmesine ibaresi kalmıştır.

Bu konuda şikayet edilen vekilinin dilekçesi ekli olup (bu arada bu dilekçe ekli filan değil) yazının tebliğinden itibaren 5 gün içinde konuyla ilgili görüşünüzü yazılı olarak bildirmeniz, aksi takdirde görüş bildirmekten vazgeçmiş sayılacağınız hususu tebliğ olunur.. . /10/2007

Katip Hakim







Ben bir görüş bildirmeden önce , sizlere de danışmak istedim. Sizin görüşünüz nedir?



Saygılarımla...
Old 28-11-2007, 18:04   #2
sultanahmet

 
Varsayılan

Anlaşılan, karşı taraf hükmün tavzihi talebinde bulunmuştur. Bence, hükmün tavzihi ancak gerekçeli karardaki açık maddi hatalar için başvurulabilcek bir yoldur. Burada, madi hatadan ziyada hatalı hüküm tesisi sözkonusudur ve karar kesin olduğundan yapılacak bir şey yoktur. Tavzih talebi yerinde değildir.
Old 28-11-2007, 19:01   #3
halit pamuk

 
Varsayılan

Alıntı:
aksi takdirde görüş bildirmekten vazgeçmiş sayılacağınız hususu tebliğ olunur..



Belki de sitedeki yazılarınızı okuyup beğendiği için, sizden hukuki görüş talep ediyordur.
Old 04-12-2007, 16:48   #4
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

"Nasıl biliyorsanız öyle yapın" desek ayıp mı etmiş oluruz

Saygılarımla, iyi çalışmalar dilerim...
Old 04-12-2007, 17:00   #5
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Değerli meslektaşlarım,

Yanıtlarınız için teşekkür ederim. Sayın Korayad latife beyanında bulunmuş, ona da teşekkür ederim, ama elbette Mahkemenin düşüncesi de, amacı da bu değil ve mutlak ki karar mercii sıfatıyla bizden daha vakıflar, öyle olmalılar...

Yasada olmayan bir kanun yolunu, "hukuk yaratmaya çalışarak" mevcut hale getirmek, olanaksız. Red kararını aldığımda temyiz yolunun kapalı olması beni nasıl umutsuzluğa düşürmüşse, "görüş bildirme" yolu ile kesinleşmiş bir karardaki hataların da düzeltilmesi olanağının umutsuzluğu, bana ait olmamalı.

"Aksi halde görüş bildirmekten vazgeçmiş sayılacağınız" ihtaratına rağmen, müzekkereye, özellikle bir yanıt vermedim. Hukukta sükur ikrardan değil, inkardan gelir, sayın Mahkeme mutlak ki sessizliğimi (zira aksi haldenin görüş bildirmekten vazgeçmiş sayılmam dışında bir yaptırımı da belirtilmemişti ) bu yönde değerlendirecektir.

Kaldı ki, ben görüş bildirsem de, bildirmesem de, sonuç değişmemeli, değişemez. Benim muvafakatım kararın değişmesine aracılık edemeyeceği gibi, aksi görüşüm, yahut suskunluğum da neticeyi olumlu ya da olumsuz etkilemeyecektir.

Mevcut hukuk düzeni içerisinde kesinleşmiş ve temyiz yolu kapalı olan bir karar mevcut. Ama benim somut olaydan genele yönelik vardığım sonuç, temyizi kabil olmayacak biçimde, kesin olarak verilen kararlardan yalnız bizler değil, bizzat kararı veren yargıçlar dahi hoşnut değil.


Bu konu üzerinde düşünülmeli.

Saygılarımla...
Old 05-12-2007, 11:25   #6
Av.Kemal

 
Varsayılan

hakim beye bu siteyi önermeli,soru açabilir
sevgi ve saygılarımla
Old 05-12-2007, 13:01   #7
Hukukçu55

 
Varsayılan

bir süre sonra bence bir zarf daha alacaksınız. Karardaki vekalet ücretinin karar metninden çıkarıldığına ilişkin. Bence kararı ve ek kararı bir dilekçeyle Adalet Bakanlığı na postalayıp kanun yararına bozulması için yazılı emir verilmesini talep edin.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yeni Forum Özelliği : "Görüş Arşivi" Admin Site Haberleri 13 15-10-2009 21:26
"eminönü" Adını Marka Olarak Tescil Ettirebilir Miyim ? Armağan Konyalı Meslektaşların Soruları 8 16-09-2008 15:12
Alternatif bir ceza yargilamasi olarak "Diversion-Bölme" justiz Hukuk Sohbetleri 10 25-02-2007 00:16
Oy Çokluğu İle Verilen Kararlar "şüpheden Sanık Yararlanır" İlkesine Ne Kadar Uygun? Av.Fahri ALİMOĞLU Hukuk Sohbetleri 3 21-09-2004 11:46


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04621911 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.