Faturanın TTK ya aykırı tebliğ süresi

Öncelikle bütün meslektaşlarıma iyi çalışmalar dilerim.

Benim sorum faturalarla ilgili , X şahsı alacağına ilişkin olmak üzere bir fatura keser.Bu faturayı herhangi bir avukata danışmaksızın notere götürüp ( avukata ücret vermemek için de diyebiliriz ) borçlu Y ye tebliğ etmek istediğini söyler.Noter faturayı ...şu şu seri no lu faturayı 7 gün içinde tarafıma ödenmesini aksi halde tüm zarar ziyan faiz alacaklarıma sadır olmak üzere hakkınızda ALACAK DAVASI açacağımı bildiririm" yazılı bir ihtarname gönderir.

Şimdi buraya kadar sorun yok,Ama sizlerinde bildiği gibi TTK 23/son maddeye göre bu süre 8 gün olmalı! Borçlu Y de zaten ihtarnamesinde bu sürenin en az 8 gün olduğunu , ve böyle bir borcu olmadığına ilişkin bir karşı ihtar yollamış.

Ben bu faturaya dayalı ilamsız takip yaptığımda borçlu (ve tahminen itiraz edecek ) bu sekiz gün yerine noterce sehven yazılan 7 günlük süreyi İTİRAZIN İPTALİ davasın da savunma sebebi yapabilir mi?

Yani diyebilir mi ki"efendim tebligat usulüne uygun yapılmamıştır" diye?

Bana göre faturanın muhatapça bilinmesi yeterli , zaten benim olayımda da tebliğ edilmiş ve benim böyle bir borcum yoktur demektedir.

Yorumlarınızı bekliyorum.
Saygılarımla...

Alıntı: bu sekiz gün yerine noterce sehven yazılan 7 günlük süreyi İTİRAZIN İPTALİ davasın da savunma sebebi yapabilir mi?

Ben sorunu tam kavrayamadım. yapsa ne olur ki? Böyle bir savunmanın sonuca etkisi olacağını düşünüyor musunuz?

Alıntı: Yani diyebilir mi ki"efendim tebligat usulüne uygun yapılmamıştır" diye?

Tebligatın usulüne uygun olup olmaması başka birşey, anlattığınız 8 günlük süre konusu ise başka. Olayınızda bir tebligat sorunu yok gibi duruyor.

Saygılar.

Işıl hanım öncelikle cevabınız için teşekkürler.Soruyu şu şekilde düzeltirsem sanırım daha açıklayıcı olacak!!

TTK 23/son daki süreye aykırı tayin edilip ( Olayımızda 7 gün ) gönderilen ihtarname müvekkil açısından sıkıntı doğurur mu?ya da ihtarname geçersiz hale gelir mi?

İlamsız takip yapacağımdan faturayı TTK uygun olarak tekrar göndermeme gerek olup olmadığını merak ediyorum.

Aslına bakarsanız borçlu karşı ihtarnamesinde " TTK 23 e uygun olmayan ihtarnamenin geçersiz olduğunu , ve böyle bir borcu olmadığını söylemiş.Zaten olayın tersinden düşünürsek de 23 e uygun ihtar yollanmış olsaydı bile borçlu böyle bir borcum yoktur diyecekti.Bu sebeble sanırım itirazın kaldırılması davasın da herhangi bir sorunla ( faturanın usulüne uygun olarak gönderilmediği sorunuyla ) karşılaşmam.Her halükarda benim böyle bir borcum yoktur diyecek diye yorum yapıyorum ama...

Dava aşamasında "En az sekiz günlük süre tayin edilmeliydi" gerekçesiyle karşılaşır mıyım?"

Saygılarımla...

Alıntı: İlamsız takip yapacağımdan faturayı TTK uygun olarak tekrar göndermeme gerek olup olmadığını merak ediyorum.

Bence gerek yok. Fatura, tebliğ edilmiş, tayin edilen sürenin yasanın emredici hükmüne aykırı olması, sadece sürenin kendisi ile ilgilidir. Faturanın geçersizliği buna bağlanamaz.

Siz, burada, faturaya itiraz süresi ile ilgili bir ihtarın bulunmadığını, ihtarda belirtilen sürenin ödemeye ilişkin olduğunu, bu anlamda zaten faturaya itiraz etmiş olan borçlunun süreye ilişkin itirazının davanızın sonucuna etkisi olmayacağını söyleyebilirsiniz.

Faturaya dayalı takip yaptıktan sonra itirazla karşılacağınız belli. İtirazın iptali davasında da taraf defter ve kayıtları incelenip sonuca varılacaktır. 7 günlük süre tayin edilmiş olmasının çok da özel bir önemi yok. Ancak, endişe ediyorsanız, faizi takip tarihinden itibaren istersiniz ( aranızda bir sözleşme olmadığını varsayıyorum) Böylece temerrüt ile ilgili açıklamayı dahi yapmak durumunda kalmazsınız.

Saygılar.

Kanunda belirtilmiş süreleri ancak iki taraf sözleşme yapar ise kısaltabilir. Bunun dışında eksik süre olsa bile bu süre kanuni süreye kadar uzar diye biliyorum.
Yani bence 8 yerine 7 gün olması sizin durumunuzu engellemez..