alacağın temliki ile temlik alan temlik sözleşmesine göre fatura kesebilir mi?

P.... Makina(Ahmet) ile ...M... Üniversitesi arasında istisna akdi yapılıyor ve P makina edimlerini yerine getiriyor bir kısım ödemeler alıyor.
Daha sonra P.... Makina işyerini başka bir şahsa P..Makina (Ömer'e) devrediyor. Yeni işyerinin adı da P...Makina.
Şimdi M üniversitesi ödemeyi P.Makina Ahmete yapacağını söylüyor. Biz temlik sözleşmesi yapsak temlik alan bu alacağını M..Üniversitesinden nasıl alabilir....
Dikkat etmem gereken neler var

Tevrat Bey,
Uzun yıılar saymanlık müdürlüğü yaptığım için bu konuya vakıfım.
Bu olayda sözleşme konusu işi yapan şahıs firması başka bir şahsa devredilmiş ise idare ile yeni şahıs arasında o da idarenin uygun görmesi halinde tamamlanmayan kısım için eskisi ile aynı şartlarda yeni bir devir sözleşmesi yapılmalıdır. Aksi halde sözleşme fesh edilerek genel hükümlere göre işlem yapılır.
Bu konuda temlik sözleşmesi mümkün değildir.
Ayrıca, idarenin bu koşullar altında eski sözleşmeye göre P.Makina Ahmete ödeme yapacağını söylemesi de ihale hukukuna aykırıdır.

Alıntı: Yazan halil3 Tevrat Bey, Uzun yıılar saymanlık müdürlüğü yaptığım için bu konuya vakıfım. Bu olayda sözleşme konusu işi yapan şahıs firması başka bir şahsa devredilmiş ise idare ile yeni şahıs arasında o da idarenin uygun görmesi halinde tamamlanmayan kısım için eskisi ile aynı şartlarda yeni bir devir sözleşmesi yapılmalıdır. Aksi halde sözleşme fesh edilerek genel hükümlere göre işlem yapılır. Bu konuda temlik sözleşmesi mümkün değildir. Ayrıca, idarenin bu koşullar altında eski sözleşmeye göre P.Makina Ahmete ödeme yapacağını söylemesi de ihale hukukuna aykırıdır.

İlk sözleşmede "temlik yasağı" bulunmuyorsa, neden mümkün olmasın?

Eser sözleşmelerinin ana unsurlarından biri de sözleşme konusu işin yapılacağı yerdir. Kamu ihale hukukunda aksine bir hüküm de bulunmamaktadır.
Sözleşme konusu işin yapıldığı iş yeri değişmiş ve başka bir şahsa geçmiş ise eski şahıs adına devir tarihinden sonra ileriye yönelik tahakkuk edecek bir alacağın varlığından söz edilemeyeceğinden idarenin ilk sözleşmeye göre hareket etmesi ve temlik kabul etmesi mümkün müdür?
Bana göre mümkün olmayacağından ve sözleşme konusu işyerinin devri sözleşme konusu işin de devrini gerektireceğinden idare ile P..Makina (Ömer)yeni bir sözleşme imzalamalıdır.

Sorudan anlaşıldığı kadarıyla yüklenici, gerçek kişi tacirdir (P... Makine Ömer...-TTK m.41-46-)? Gerçek kişi tacir TBK m.202 anlamında devir gerçekleştirmiştir?

Konu 4734 S.K.'a tâbi ihale sözleşmesinden kaynaklanmakta ise:

Sayın DURAN'ın sorusunda bazı kısımlar açıklığa kavuşmadan soruya doğru ve isabetli yanıt vermek mümkün değildir...

Sözleşmenin, ifa ile son bulmuş olup olmadığı belli değildir:

Alıntı: Yazan Av.Tevrat DURAN ...P makina edimlerini yerine getiriyor...

Edimlerin yerine getirilmiş olmasından kasıt, "bir kısım edimler mi"; yoksa "sözleşmenin tamamına ilişkin edimin ifası mı" belli değildir...

İhtimal 1: Sözleşmenin tamamı ifa edilmemiş ve Ömer, kendi yaptığı işin ödemelerini almış fakat yapmadığı kısmı da Ahmet yapacaksa; sözleşmenin, ifa edilmeyen kısmının devri gerekecektir ve bu devir:

4735 S.K. m.16: " Sözleşme, zorunlu hallerde ihale yetkilisinin yazılı izni ile başkasına devredilebilir. Ancak, devir alacaklarda ilk ihaledeki şartların aranması zorunludur. Ayrıca, isim ve statü değişikliği gereği yapılan devirler hariç olmak üzere, bir sözleşmenin devredildiği tarihi takibeden üç yıl içinde aynı yüklenici tarafından başka bir sözleşme devredilemez veya devir alınamaz. İzinsiz devredilen veya devir alınan veya bir sözleşmenin devredildiği tarihi takibeden üç yıl içinde devredilen veya devir alınan sözleşmeler feshedilerek, devreden ve devir alanlar hakkında 20, 22 ve 26 ncı madde hükümleri uygulanır." düzenlemesine tâbidir.

İhtimal 2: Sözleşme, Ömer'in ifası ile son bulmuştur. Bu durumda idare muaccel hakediş ödemesini elbette işi yapan Ömer'e yapacaktır. Dolayısıyla Ahmet ve Ömer, muaccel olan ve Ömer için tahakkuk ettirilen hakediş ödemelerinin Ahmet'e yapılmasını istiyorlarsa; (ihale sözleşmesinde temlik yasağı yoksa) alacağın temliki mümkündür.

P.S: Sözleşmenin devri ile alacağın temliki farklı kavramlardır. Sözleşmenin devri, devredilen sözleşmedeki yükümlülüklerin tamamını kapsar; alacağın temliki ise dar kapsamlıdır ve sözleşmeye göre yüklenicinin alacak hakkının bir kısmının/tamamının bir 3. kişiye devridir.
_________________________

Alıntı: Yazan halil3 Eser sözleşmelerinin ana unsurlarından biri de sözleşme konusu işin yapılacağı yerdir. Kamu ihale hukukunda aksine bir hüküm de bulunmamaktadır. Sözleşme konusu işin yapıldığı iş yeri değişmiş ve başka bir şahsa geçmiş ise... ...sözleşme konusu işyerinin devri sözleşme konusu işin de devrini gerektireceğinden ...

1- İşin yapılacağı yer, eser sözleşmesinin ana unsurlarından biri değildir. Eser sözleşmesinde 4 ana unsur vardır:
http://www.turkhukuksitesi.com/makale_1480.htm

2- İhale mevzuatında işin yapılma yeri sözleşmede belirtilir ve bu yer yükleniciye teslim edilir, teslim edilen yer karşılıklı mutabakat ile değiştirilebilir:
4735 S.K. m.7/1-m: "Bu Kanuna göre düzenlenecek sözleşmelerde aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur: ... m) İşin yapılma yeri, teslim etme ve teslim alma şekil ve şartları..."

4735 S.K. m.15: "Sözleşme imzalandıktan sonra, sözleşme bedelinin aşılmaması ve idare ile yüklenicinin karşılıklı olarak anlaşması kaydıyla, aşağıda belirtilen hususlarda sözleşme hükümlerinde değişiklik yapılabilir:
a) İşin yapılma veya teslim yeri..."

Sözleşmenin devri (4735 S.K. m.16) ile işin yapılacağı yerin değiştirilmesi farklı konulardır...

3- İstisna akdi dendiğine göre; yapım işi ihale sözleşmesinde işyeri: "Yapım işinin meydana getirildiği yerler ile iş süresince geçici veya sürekli olarak kullanılan bina, arazi, arsa, malzeme ocakları vb. yerleri, (Yapım İşleri Genel Şartnamesi m.4)" ifade eder. Sayın DURAN'ın bahsettiği devir, tacirin kendi işyerinin devridir ve bu husus, işin yapılacağı yerin devrinden farklıdır...

Saygılar...