çek yaprağından bankaların sorumluluğu

sayın meslektaşlarım her çek yaprağından bankaların sorumluluğu ile ilgili beni bilgilendiriseniz çok sevinirim ayrıca buna ilşkin bir de yargıtay kararı gönderebilirseniz daha da mutlu olurum şimdiden teşekkürler

Bankaların karşılığı olmayan her bir çek yaprağından sorumlu olduğu miktar 300 YTL olması lazım, yani çek karşılıksız olsa da bu bedel ödenmeli. 4814 sayılı Çek Kanunu bu konuda size yardımcı olur

ayrıca konuyla ilgili makalede de aydınlatıcı bilgiler var. Linkten ulaşabilirisiniz

http://www.tbb.org.tr/turkce/konfera...ndan%20Cek.doc

umarım faydalı olur.

kolay gelsin

Sayın Heather;
Gerekli bilgiler aşağıdadır:

"ÇEKLE ÖDEMELERİN DÜZENLENMESİ VE ÇEK HAMİLLERİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN;
İBRAZ VE ÖDEME:
Madde 4 - (Değişik madde: 26/02/2003 - 4814 S.K./3. md.)
Çek hesabı açılan bankaya muhatap banka denir.
Koşullarına uygun ve karşılığı var olan çek, muhatap bankanın herhangi bir şubesine ibraz edildiğinde hamilin vergi kimlik numarası saptandıktan sonra ödenir. Ancak, çek hesabı açılmış olan şube dışında herhangi bir şubeye ibraz edilen çek, o şubece karşılığı sorulmak suretiyle ödenir.
Çekin karşılığının tamamen veya kısmen bulunmaması halinde bankanın ödeme yükümlülüğü, 10 uncu maddede belirlenen sorumluluk miktarı saklı kalmak üzere, çek hesabında bulunan miktarla sınırlıdır. 10 uncu maddede belirlenen miktar dahil olmak üzere kısmi ödeme halinde, çekin ön ve arka yüzünün onaylı fotokopisi ücretsiz olarak hamile verilir. Çek hamili, bu fotokopiyle müracaat borçlularına veya kambiyo senetleri hakkındaki takip usullerine başvurabileceği gibi; Cumhuriyet savcılığına şikayette bulunurken dilekçesine bu fotokopiyi ekleyebilir ve bunu icra daireleri ile mahkemelerde ispat aracı olarak kullanabilir. Mahkeme veya icra dairesinin istemi halinde çekin aslı bu mercilere gönderilir.

BANKANIN SORUMLU OLDUĞU MİKTAR:
Madde 10 - (Değişik madde: 26/02/2003 - 4814 S.K./9. md.)
Muhatap banka, süresinde ibraz edilen çekin karşılığının bulunmaması halinde her çek yaprağı için üçyüzmilyon liraya kadar ve kısmen karşılığının bulunması halinde ise bu miktarı her çek yaprağı için üçyüzmilyon liraya tamamlayacak biçimde ödeme yapmakla yükümlüdür. Bu husus, hesap sahibi ile muhatap banka arasında çek defterinin teslimi sırasında yapılmış olan dönülemeyecek bir gayri nakdi kredi sözleşmesi hükmündedir.
Yukarıda belirtilen sorumluluk miktarı, Devlet İstatistik Enstitüsü Başkanlığınca yayımlanan toptan eşya fiyatları yıllık endeksindeki değişmeler göz önünde tutularak Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından her yıl Ocak ayında belirlenir ve Resmi Gazetede yayımlanır."

Şu anda her çek yaprağı için maksimum 375,00 YTL ödenmektedir.
Saygılar

Sayın Abdulkadir Yıldız stajelik yaptığım sırada çalıştığım hukuk bürosunda genellikle İcra takibi yapıldıktan sonra daha doğrusu takip kesinleştikten sonra bankanın sorumlu olduğu miktarın bankadan talep edildiğini gördüm bununla ilgili olarak;
1)illaki bu miktarın muhattap bankadanmı talep edilmesi gerekir(ÖR:ÇEK AKBANK ADANA KURUKÖPRÜ ŞUBESİ ÇEKİ BU BANKANIN BU ŞUBESİNDENMİ)
2)bu miktar icra dairesinden yazılan bir müzekkere ile talep edildiğinde haciz niteliğimi taşır (bu soruyu tahsil harcının hesap edilmesi açısından sordum)
3)Bu meblağı bankadan talep edebilmenin zorunlu şartları varmı(ÖR:TAKASA VERİLMEMİŞ BİR ÇEK OLMASI GİBİ)


****Bu konuya ilişkin bir yargıtay kararı varsa gönderebilirseniz sevinirim

Sayın Heather;
Öncelikle, bundan sonra karşınıza çıkacak bu tür durumlarda, çekin arkasını yazdırırken bankanın sorumlu olduğu miktarı da talep etmenizi öneriririm. Bankalar bu konuda biraz nazlanıyorlar ama ödemekten başka çareleri de yok. Diğer sorularınızı bildiğim kadarı ile ve madde madde cevaplamaya çalışacağım:
1- İlla, ödeme yerinden talep edilmesi gerekmiyor. Fakat ayrı bir şubeye başvurduğunuzda provizyon ücreti şeklinde bir miktar para alıyorlar.
2-Böyle bir durum hiç başıma gelmedi. Fakat bu paranın icra dairesinin müzekkeresi ile istendiğini duymuştum.
Burada yapılması gereken; icra dairesinin "çeki elinde tuttuğunu ve takibin kesinleştiğini, çekle ilgili herhengi bir itirazın borçlu tarafından ileri sürülmediğini" belirten bir yazısı ile birlikte bankaya başvurmaktır. Eğer bu para icra müzekkeresi ile istenir ve para dosyaya girerse elbette tahsil harcı kesilmesi gerekecektir. Ama, başta takibe konu olmayan bir alacağın, daha sonra hangi hukuki gerekçe ile icra dairesi tarafından istenebileceğini anlayabilmiş değilim.
3- Böyle bir şarta rastlamadım.
Saygılar

sayın heather, biraz geçte olsa sorunuza cevap veriyorum.sizin için geç bir cevap olsa da diğer meslektaşlarımız konu içeriğinden yararlanmış olurlar belki.hem bu vesile ile diğer meslektaşım Av. Abdulkadir Yıldız'ın katkılarına düzeltmelerde yapmak isterim:
________________
HD 12 <> E: 2004/16462 <> K: 2004/21291 <> Tarih: 08.10.2004
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
4814 Sayılı Yasa ile değişik 3167 Sayılı Yasanın 10. maddesine göre muhatap banka, süresinde ibraz edilen çekin karşılığının bulunmaması halinde her çek yaprağı için 300.000.000 TL.ye kadar ve kısmen karşılığının bulunması halinde ise bu miktar, her çek yaprağı için 300.000.000 TL.ye tamamlanacak biçimde ödeme yapmakla yükümlüdür. Sözü edilen bu yasa hükmü çekin ibraz anındaki ödeme yükümlülüğüne ilişkin olup, bedeli ödenmeyen çek için TTK hükümlerine göre sorumlu olan kişiler hakkında yapılan takip sırasında icra müdürlüğünce anılan yasa hükmü dayanak gösterilip hakkında icra takibi bulunmayan muhatap bankadan alacağın talep edilmesi yerinde değildir. Mahkemece şikayetin bu nedenle kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.10.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
_______________
HD 12 <> E: 2004/22036 <> K: 2004/27480 <> Tarih: 30.12.2004
1-Çek nedeni ile asıl borçlu keşideci yanında cirantalar ve bunlara aval verenler hamile karşı müteselsil borçlu sıfatıyla sorumludurlar. Borçlular hakkında kambiyo senetlerine özgü yolla başlatılan takipte yukarıda yazılanlar dışında karşılıksız şerhi koyan muhatap banka hakkında herhangi bir takip yapılamayacağı gibi muhtıra da çıkartılamaz.
2-Karşılıksız çekler nedeniyle bankanın 3167 sayılı Yasa gereğince sorumlu olup olmadığı yargılama ile belirlenebilecek bir husustur. Bu nedenle çek borçlusuna karşı başlatılan icra takibinde muhatap bankaya ödeme muhtırası gönderilemez.
__________________
ayrıca; 3167 sk m.6 ; (Ek fıkra: 26/02/2003 - 4814 S.K./5. md.) Takas odaları aracılığıyla ibraz edilmiş çekler için, 10 uncu maddede belirlenen sorumluluk miktarı dahil kısmi ödeme yapılmaz. Ancak, takas odaları aracılığıyla ibraz edilen çekin, hesapta yeterli karşılığının olmadığının belirlenmesi halinde muhatap banka tarafından, hesapta bulunan kısmi karşılık tutarı, çeki ibraz eden hamil lehine onbeş gün süreyle bloke edilir.