Komşu Arazi - Yola Kum Dökmek - Müdahale

Sevgili hukukçular,
çok yakın bir arkadaşımın başına gelen ve mahkeme kararı ile sonuçlanan bir davayı sizinle paylaşmak istiyorum:
X ( solda ) ve Y ( sağda ), iki komşu araziler. X'in maliki, arazisine girip çıkmasının kolaylığı açısından bir yol yapmış. Bu yolun büyük bir kısmı X'in arazisinde diğer kalan kısmı da devletin daha önce kamulaştırdığı arazi üzerinde.yani bu yolun Y'nin arazisine girmiyor; ama Y'de bu yoldan yararlanabilmekte.
ayrıca Y'nin sağında kalan araziden geçen kullanabileceği bir yol da var.
x ve ynin malikleri vefat ediyor.X'in mirasçılarından birisi daha sonra inşaatta kullanmak adına yola kum döküyor. ancak bu döküm işlemi yoldan geçmeyi engellemiyor ki zaten x'in mirasçıları o yolu kullanmak durumunda ve kullanabiliyorlar.
bu kum dökme fiilinden ötürü y'nin bir mirasçısı,diğerleri icazet vermiyor,( müdahalenin önlenmesi davası olduğu için zaten icazetlerine gerek de yok ) dava açıyor ve davayı kazanıyor. mahkeme, dökülen toprağın kaldırılmasına karar veriyor.
sizce mahkemenin kararı doğru mu? burada bir müdahale var mı? başka yolu olan Y'nin mirasçılarının bu anlamda mutlak hakimiyetlerinin kısme ya da tamamen ihlali var mı?
teşekkür ederim...

Öncelikle yolun niteliğini belirlemek gerek. Yolun bir kısmı X'in (veya mirasçılarının) mülkiyetinde, diğer kısmı devletin kamulaştırdığı arazide. Bu hali ile umuma ait bir yoldan söz etmek mümkün değil.

Y'nin (ya da mirasçılarının) yukarıda anlatılan nitelikteki bir yoldan yararlanabilmesi için Y lehine geçit hakkı ya da başkaca kişisel hak kurulmuş olması gerekir. Bu hali ile Y (veya mirasçılarının) bu yoldan yararlanması mümkün değil. Bu olayda Y'nin (veya mirasçılarının) kullanabileceği başkaca bir yolun olup olmamasının bir önemi yoktur. Yararlanabilecekleri başkaca bir yol olmasa bile bir hak tesis edilmediği sürece X (veya mirasçılarının) açtığı yoldan geçmeleri söz konusu olamaz.

Ortada bir müdahaleden söz edilecekse;
a) X (veya mirasçıları) devletçe kamulaştırılan yere yol açmak sureti ile,..
b) Y (veya mirasçıları) hem X'in (veya mirasçılarının) özel mülkiyetine, hem de devletçe kamulaştırılan yere X tarafından yapılan yolu kullanmak sureti ile vaki bir müdahale var.
---
Umuma ait bir yol olsa durum farklı olurdu.

Benim kanaatim böyle...