istinaf mahkemesinin vekalet ücretine hükmetmemesi

Merhaba sayın meslektaşlarım,

Ağır ceza mah. yapılan yargılamada müvekkilim aleyhine mahkumiyet kararı verilmişti. İstinafa başvurduk. İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin kararının ''KALDIRILMASINA'' karar verdi ve CMK 223/2-c maddesi gereğince sanığın ''beraatine'' fıkrasının eklenmesini diyerek yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilecek nitelikte bir yanılgı olduğundan bahisle kesin olarak karar verdi.
Ancak müvekkilimiz beraat ettiğinden tarafımıza vekalet ücretine kararda hükmetmedi. Vekalet ücretimizi talep etmek için, -karar tarafımız açısından kesin olduğundan- CMK 308/A ''Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz yetkisi'' dışında başvurabileceğimiz bir yol var mıdır?
İyi çalışmalar...

Sayın Av. Serdar Açıkgöz,

Akla hükmün tavzihi gelebileceği için öncelikle açıklık getirmekte fayda var ki "...tavzih yolu ile kesinleşmiş olan hüküm sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez."
(Prof.Dr. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, Altıncı Baskı, 2001, cilt 5, sayfa 5270 vd.)
Kaynak Linki : http://www.hukukitavsiyeler.com/2015...tavzihi-nedir/

CMK 308/A hükmüyle BAM Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yoluna gidecek iseniz dikkat etmeniz gereken bir husus var. Kanunda "...Cumhuriyet Başsavcılığı kararın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde kararı veren daireye itiraz edebilir" demektedir. Şahsi olarak doğru bulmadığım bir kanuni düzenlemedir bu.

Bir dosyada, istinaf kararını tebliğ aldıktan sonra BAM CBS itiraz yoluna başvurdum ve süresinde yapılmadığı gerekçesiyle başvurum reddedildi. Çünkü, ilgili BAM dairesi kararını verdikten sonra BAM CBS'ye göndermiş ve aynı karar bize yaklaşık bir buçuk ay sonra tebliğ edilmiş. Yani, kararı tebliğ alıp haberdar olduğumda başvuru hakkım kalmamıştı.

Sorunuza yönlendirici bir cevap olmadı fakat bu konuya dikkat etmenizde fayda var.

İyi çalışmalar.

Alıntı: Yazan Av. Yakup AYDIN Sayın Av. Serdar Açıkgöz, Akla hükmün tavzihi gelebileceği için öncelikle açıklık getirmekte fayda var ki "...tavzih yolu ile kesinleşmiş olan hüküm sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez." (Prof.Dr. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, Altıncı Baskı, 2001, cilt 5, sayfa 5270 vd.) Kaynak Linki : http://www.hukukitavsiyeler.com/2015...tavzihi-nedir/ CMK 308/A hükmüyle BAM Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yoluna gidecek iseniz dikkat etmeniz gereken bir husus var. Kanunda "...Cumhuriyet Başsavcılığı kararın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde kararı veren daireye itiraz edebilir" demektedir. Şahsi olarak doğru bulmadığım bir kanuni düzenlemedir bu. Bir dosyada, istinaf kararını tebliğ aldıktan sonra BAM CBS itiraz yoluna başvurdum ve süresinde yapılmadığı gerekçesiyle başvurum reddedildi. Çünkü, ilgili BAM dairesi kararını verdikten sonra BAM CBS'ye göndermiş ve aynı karar bize yaklaşık bir buçuk ay sonra tebliğ edilmiş. Yani, kararı tebliğ alıp haberdar olduğumda başvuru hakkım kalmamıştı. Sorunuza yönlendirici bir cevap olmadı fakat bu konuya dikkat etmenizde fayda var. İyi çalışmalar.

Süre konusundaki hatırlatmanız için teşekkürler. Bize karar tebliğ edilmedi. Tesadüfen uyaptan öğrendik. Karar tarihine göre daha süremiz var gibi duruyor. Tavzih ve tashih içinde yargıtayın olumsuz kararları olduğu söylendi. Tek çare 308/A gibi duruyor. Ayrıca BAM Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yolunda aleyhe bozma yasağından da emin olamadım ancak olmaz diye düşünüyorum.Teşekkürler