Malpraktis davalarıyla ilgili görevli mahkeme

Meslektaşlarım merhaba. Özel hastanede estetik ameliyatı oluyor ancak bu ameliyatı olmadan önce kronik hastalığı varmış ancak hastane tarafından gerekli tetkikler yapılmamış ve 1.5 ay komada kalan bir aile dostum için maddi manevi tazminat davası açmayı planlıyorum hem hastaneye hem de doktora karşı müteselsil olarak.

İlk sorum: görevli mahkeme neresi olur? Ticaret, asliye ticaret ve asliye hukuk hepsinde açılan var.
İkinci sorum ise: Burada hem hekim hem hastane mi sorumlu olur yoksa yalnızca biri mi sorumlu olacak?
Üçüncü sorum ise: manevi tazminatı kaç liradan açmam mantıklı olur karşı vekalet yemek istemiyorum.

Şimdiden çok teşekkürler.

Alıntı: Yazan norrinradd Meslektaşlarım merhaba. Özel hastanede estetik ameliyatı oluyor ancak bu ameliyatı olmadan önce kronik hastalığı varmış ancak hastane tarafından gerekli tetkikler yapılmamış ve 1.5 ay komada kalan bir aile dostum için maddi manevi tazminat davası açmayı planlıyorum hem hastaneye hem de doktora karşı müteselsil olarak. İlk sorum: görevli mahkeme neresi olur? Ticaret, asliye ticaret ve asliye hukuk hepsinde açılan var. İkinci sorum ise: Burada hem hekim hem hastane mi sorumlu olur yoksa yalnızca biri mi sorumlu olacak? Üçüncü sorum ise: manevi tazminatı kaç liradan açmam mantıklı olur karşı vekalet yemek istemiyorum. Şimdiden çok teşekkürler.

Değerli meslektaşım, malpraktis davaları, hastane-hasta ilişkisi yani vekalet ilişkisi temelinde olmakta ve dolayısıyla temel ilişkiden kaynaklı bir ihtilaf halinde görevli mahkeme tüketici mahkemesi olmaktadır.

İkinci sorunuza gelince, özel hastane, doktoru kendi bünyesinde işçi işveren ilişkisi ile çalıştırmaktadır, somut Olayımızda hastane adam çalıştıran sıfatı ile sorumlu olmaktadır. Size tavsiyem, dava dilekçenizde davalı tarafı hastaneyi ve ilgili doktoru göstermeniz. Bu tür davalarda (eğer hasta ciddi bir sağlık problemi yaşaması halinde) dava sonucunda ciddi tazminatlar ile sonuçlanması halinde, sorumlu doktor tarafından ödenmesi ile ilgili problem yaşamamanız için söz konusu hastaneyi de davalı taraf olarak eklemenizde fayda var.
Üçüncü sorunuza gelince, maddi olarak belirsiz açmanızı tavsiye ederim, manevi için ise hastanın durumunun ağırlığı ve sağlık problemi nedeni ile yaşadığı acı ve ızdırap, psikoloji ve bu hastalığın yaşamının geri kalan bölümünde oluşturacağı zorluk vs gibi hususlar göz önüne alarak bir miktar belirlemek durumundasınız.
Acil şifalar dilerim...

Merhaba değerli meslektaşım Öncelikle müvekkilinize ”Kronik bir rahatsızlığı olduğunu önceden biliyor muymuş? sorusunu sormadan ve cevabına ilişkin görüşme tutanağı düzenlemeden İşe başlamayın derim…. kolay gelsin

Alıntı: Yazan akrd61 Merhaba değerli meslektaşım Öncelikle müvekkilinize ”Kronik bir rahatsızlığı olduğunu önceden biliyor muymuş? sorusunu sormadan ve cevabına ilişkin görüşme tutanağı düzenlemeden İşe başlamayın derim…. kolay gelsin

Merhaba meslektaşım. Önceden bunu bilip bilmemesi neyi değiştirirdi? Doktor zaten kendisi araştırmalı hastanın beyanıyla bağlı mı ki? Bende bir şey yok hocam alın ameliyata demesi doktorun kusurunu etkiler mi ki? O zaman hep hasta beyanına göre ilerlemesi gerekir, vatandaş tıpı bilemez ki ona göre önemsizdir belki ama tıpta çok önemli bir detay veya hastalıktır örneğin.

Müvekkilim kronik rahatsızlığını biliyor. Ameliyatı yapacak doktorun asistana da sms atıyor bakın böyle bir hastalığım var sorun olur mu diye. Asistan da doktorumuza sorduk problem olmaz dedindiyor. Ancak plastik cerrah gerekli tetkikleri yapmadığı gibi anestezi uzmanı da anestesiye uygunluk raporu almadan, akciğer-solunum testleri yapmadan müvekkili anesteziye alıyorlar. Meğersem böyle bir kronik hastasının anesteziye hiç girmemesi gerekiyormuş. Zaten anesteziden sonra komaya giriyor hemen, ameliyat başlamadan. Tanıdık doktorlara sordum; müvekkil bu hastalığı bilmese - gizlese bile anestezi uzmanı gerekli akciğer filmi-solunum testi mutlaka yaptırtmalı ve bunların sonuçlarını görmeden anestezi uygulamaması gerekiyormuş. Zaten yalnızca akciğer testi ve solunum testi yapılsa kronik hastalığı açıkça ortaya çıkıcak ve ameliyata alınmayacak durumda olduğu anlaşılacak.

Başka eksik veya atlanılan husus varsa aydınlatırsanız çok sevinirim.

Alıntı: Yazan akrd61 Merhaba değerli meslektaşım Öncelikle müvekkilinize ”Kronik bir rahatsızlığı olduğunu önceden biliyor muymuş? sorusunu sormadan ve cevabına ilişkin görüşme tutanağı düzenlemeden İşe başlamayın derim…. kolay gelsin

Meslektaşım davayı açmak üzereyim de size tekrar sormak istedim. Müvekkilim kronik rahatsızlığı olduğunu elbette biliyor. Ancak bronşektazi hastalığının anesteziye veya ameliyata engel olduğunu bilmiyor tabii ki, bilmesi de kendinden beklenmeyeceğini düşünüyorum doktor onu aydınlatması gerekiyor değil mi?