Boşanmanın tenfızi. Ölen Eşin yerine bu Davayı açmaya kim yetkilidir?

Türk-Alman Uyruklu kadın Eş, Alman Eşinden Almanyada boşanıyor, fakat Türkiyede Infaz Davası aşamadan vefat ediyor. Baba Kızı yerine bu Tenfız Davasını açıyor, fakat Mahkeme Babanın Dava açma Yetkisinde tereddütlü. Dava reddedilme aşamasında. Baba aynı zamanda Mirasçı. Baba Davasını alacağı Miras İlamına dayandırsa, durumda fark olurmu? Bu Konuda Kayyım'lık Hükümlerinden yararlanabılinirmi? Bu Konuda verilmiş bir Mahkeme veya Temyiz Kararı varmı? Sayın Meslektaşlarımın yardımını rica ediyorum.

sayın meslektaşım mahkemenin tereddütü nedendir anlamadım..baba mirasçı ise(vereset ilamı ile ispatlanacaktır) nasıl açamaz bu davayı şaşırdım..babanın dava açma yetkisi değilde tenfizin yapılmasında ölen kişinin menfaati varmı o tartışılabilir ancak.karar bulur isem paylaşırım sizinle..

sevgi ve ışıkla kalın..

Ben de aynı fikirdeyim mahkemenin tereddutlü olması tuhaf. MK md 181 soyle diyor"Boşanma davası devam ederken ölen davacının mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve....."

Demekki mirasçı ilgisini ispat ettiği takdirde bu davanın devamını sağlayabilmelidir. Yargıtay'ın özellikle miras konularında boşanma halinde ölüm gerçekleştiği takdirde davanın devamı konusunda yerleşmiş içtihatları olması lazım.

Şöyle bir şey olabilir, bu çiftin çocukları varsa asıl mirascı o olabilir zira MK 496 "Alt soyu bulunmayan miras bırakanın mirasçıları ana babasıdır diyor"

yine MK 495" Mirasbırakanın birinci derece mirasçıları onun alt soyudur " diyor

Acaba mahkeme davaya devem konusunda birinci derece mirasçılığı mı dikkate alıyor, açıkçası aklıma başka bir sey gelmiyor

saygılar

Talay

Mahkemenin tereddüt etmesinin sebebi kanaatimce boşanma davasının kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardan olması ve son kararı kişinin kendisinin verebilmesi olabilir. Zira bilindiği gibi vekille temsil edilen bir davada bile hakim tarafların ağzından boşanma iradesini duymadan vekilin talebi ile boşanmaya karar veremez.