iki icra takibi açarsam derdestlik itirazı ile karşılaşır mıyım

merhaba,
borçlu şirket aleyhine müvekkilimin işçi ücret alacakları için icra takibi başlattım. Şirket yüzde 29 faize ve borcun tamamına itiraz etti. Bunun üzerine müvekkilim işin uzamasını istemediğinden şirket ile anlaşarak ibraname ve makbuz diye belgeler imzaladı. ibranamede müvekkilimin ücret alacaklarını ....tarihinde ... hesaba yatmak şartıyla şirketi ibra ettiği yazıyor. makbuzda da ücret alacakları detaylı bir şekilde yazılmış ve yine aynı tarihte ve hesap numarasına yatması şartıyla hiçbir hak ve alacağıın kalmadığı yazıyor.

Ancak şirket yine belirttiği tarihte ödemeyi yapmadı. Bunun üzerine ne yapmalıyım? Elimdeki bu belgelerle borcu kabul ettiğini göstererek yeni bir takip ve ya dava mı açmalıyım. Yoksa eski icra takibinin iptali davası açarak bu davada belgeleri delil olarak mı sunmalıyım?

Şöyle bir ayrıntı da var: İlk başlattığımız takipte istediğimiz ücret alacağı ibranamede kabul edilenden biraz fazla. itirazın iptali davası açarsak bu farkı isteyebilir miyiz yoksa ibraname ile daha az tutarı kabul ettiğimiz için sadece onu mu isteyebiliriz.

İkinci bir icra takibi başlatırsam bu defa eski takipten dolayı derdestlik itirazında bulunabilir mi? hiç böyle birşeyle karşılaşmadım ama olabilir mi?

Kafam biraz karıştı en mantıklı ne sizce?

Başlattığınız icra takibiyle sonradan elinize geçen sözleşmenin konusu arasında bir fark yok. Bu bir bakıma müvekkilinizin karşı tarafa mehil verdiğini gösterir. Eğer verilen mehile rağmen borç yerine getirilmemişse elinizdeki seneti ileri sürerek icraya devam edebilirsiniz. Ancak artık ibranamede kabul ettiğiniz ücretten fazlasını isteyemezsiniz.

iş mahkemesinde itirazın iptali davası açın. ikinci icra takibi yapamazsınız.
ibranamede rakam düşmüşse ibranamede belirtilen rakama göre itirazın iptali davası açabilirsiniz. ayrıca % 40 isteyebilirsiziniz. dava dilekçesine durumu açıklarsınız. ibranamenin şarta bağlandığı, şartın gerçekleşmediği için geçersiz olduğunu beyan ederek icra takibine göre de itirazın iptalini isteyebilirsiniz bence ikinci yol daha iyi.

Fazlaya dair her türlü dava ve talep haklarınızı saklı tutmayı da ihmal etmeyiniz

İtirazın iptali davasının açılmasına gerek olmadığını düşünüyorum. Zira borçlu her ne kadar borca itiraz ederek takibi durdurmuş ise de, daha sonra verilen ibraname ile borcu kabul etmiştir. Aynı dosya üzerinden; miktarda bir değişiklik olmamışsa aynen, değişiklik olmuş ise yeni değer üzerinden (değerin artması durumunda eksik harç tamamlanarak) takibe devam edilebilir.

Saygılarımla..

İbraname ve makbuz olarak nitelediğiniz belgelerde şirket yetkilisinin imzası var mı?

Alıntı: Yazan Kemal Yıldırım İtirazın iptali davasının açılmasına gerek olmadığını düşünüyorum. Zira borçlu her ne kadar borca itiraz ederek takibi durdurmuş ise de, daha sonra verilen ibraname ile borcu kabul etmiştir. Aynı dosya üzerinden; miktarda bir değişiklik olmamışsa aynen, değişiklik olmuş ise yeni değer üzerinden (değerin artması durumunda eksik harç tamamlanarak) takibe devam edilebilir. Saygılarımla..

Takibin devamına kim karar verecek? İcra müdürü mü?