AraÇ Tescİl Talebİ

Müvekkil bir araç satın alıyor.Ancak kendisi kredi kullanamadığı için arkadaşının adına kredi çekip aracı arkadaşının adına tescil ediyorlar.Kredi taksitlerini doğal olarak müvekkilim ödüyor ve dekontlar elinde.Kredi borcu bitti ve müvekkilim arkadaşından aracın devrini istiyor.Arkadaşı devri vermiyor.
Bu aşamada açacağımız davanın niteliği ne olmalı ve ispat için elimizdeki dekontlar ve tanık beyanları yeterli olur mu?
Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler...

Dekontta adına ödeme belirtiliyormu.müvekkilinizin ismi geçiyor mu?

Evet Avukat Bey Dekontlarda Adi Yaziyor MÜvekkİlİn Ancak Araci Aliyorken Bİr Kismini Elden VermİŞ.aÇacaĞim Davanin Nev'İ Ne Olamali,dekontlar İspat AÇisindan Yardimci Olacak Muhtemelen

Bana göre aracın eski malikten iptali ve müvekkiliniz adına tescili davası açamazsınız. Arada bu yönde bir sözleşme olmadıkça elinizdeki dekontlar araç üzerinde bir ayni hak vermez.Hatta harici sözleşmenin bile araçlarda mülkiyet intikali için yeterli olduğunu söylemek güç. Olsa olsa sebepsiz zenginleşmeye dayalı iade davası açabilirsiniz. Burada talep edeceğiniz bedel, ödediğiniz kredi taksitleri ve aracın alınması için müvekkilizin ödediği bedeldir. Fakat işinizin zor olduğunu söylemeliyim. Çünkü bu tür olaylarda yapılan ödemelerin karz akdi (borç) olarak yapıldığını ispat yükü alacaklıdadır ve bu hususu tanıkla ispat da mümkün değildir. Aksi takdirde araç sahibi lehine bağış olduğu kabul edilir. Belki Mahkeme ve Yargıtay'ın lehinize yorum yoluyla belki de karşı tarafa teklif edilecek yemin (eda etmezse) yoluyla kazanma şansınız olabilir.