|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-11-2006, 14:15 | #1 |
|
İcra veznesindeki paranın ödenmesi
Merhaba
Müvekkilim aleyhine ihtiyati haciz alınarak yapılan takip sonucunda banka mevduatındaki parası ihtiyaten haciz edilerek icra dosyasına girmiştir.Süresi içerisnde İcra mahkemesinde imzaya,borca itiraz ettik ve kambiyo vasfında olmadığından bahisle şikayet yoluna gittik. Burada sormak isteğim İ İ Y.169 maddesine göre"..itiraz satıştan başka icra takip muamelelerini durdurmaz." ifadesine göre icra veznesindeki paranın alacaklı vekiline ödemenin icra mahkemesindeki davanın sonucuna kadar bekleyim beklemeyeceği noktasındadır.Baki Kuru hoca kanunun mantığından itirazın satışı durdurduğuna göre ve satışında paraya çevrilmenin önceki safhası bulunduğundan icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemsi gerektiği yönünde olmasına rağmen yargıtay elimdeki kararlara göre 1989 yılına kadar aksi görüştedir.Yargıtayın görüşünün değişip-değişmediği konusunda bilgisi olan meslektaşlarım görüşlerini ve bilgilerini ve varsa yargıtay kararlarının paylaşırlarsa çok sevinirim. Saygılarımla. |
17-11-2006, 15:00 | #2 |
|
icra mahkemesinde borca itiraz ederken, yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi için mahkemeye, mahkemenin belirleyeceği teminatı yatırmanız gerekmektedir.
|
17-11-2006, 15:49 | #3 |
|
Sayın Aydın
Benim sormak istediğim İİY 169 yorumuna ilişkindir.Genel ihtiyati anlamdaki tedbirde tabiki mahkeme hakiminin belirleyeceği teminatın yatırılması halinde ödememe kararı verilebilir. |
19-11-2006, 21:53 | #4 |
|
Yargıtayın bu konuda 1968 den buyana yerleşik bir içtihadı var mı yok mu bilmiyorum. Ama Yargıtayın sizn tabirinizle "bakleyim mi beklemeyim mi" noktasını İİK 361'e dayandırmaktadır. Yani mahkeme borçlu lehine hüküm verse dahi 361'e göre hükme hacet kalmaksızın alacaklıdan bunu tahsiil edebilecektir...
Siz elinizde ki kararı buradan yayınlarsanız daha faydalı olur kanaatindeyim... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kamulaştırma bedelinin geç ödenmesi ve Faiz Sorunu | yağmur | Meslektaşların Soruları | 4 | 29-01-2014 12:04 |
Paranın Denetimi Ve Yasalar | Av. Hulusi Metin | Hukuk Sohbetleri | 2 | 11-11-2006 15:40 |
Sahte paranın cezası.. | yağmurdamlası | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 3 | 01-10-2006 07:30 |
kıdem tazminatı ödenmesi koşulları | barisugan | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-09-2006 10:27 |
Senet Borcunun Taksitle Ödenmesi | Aziz | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 27-02-2002 17:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |