|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-02-2007, 11:32 | #1 |
|
Taraf Sıfatı
Muris (M) ölümünden önce ikinci eşi (E) ve bu eşten olma çocuğu (F)'ye birkaç parça taşınmazı tapuda devrediyor. Yine murisin bu eşten bir çocuğu (G) daha bulunuyor. Murisin ölümü üzerine ilk eşinden olma çocukları (A),(B) ve (C) devredilen taşınmazlar için muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası açıyor. Dava dilekçesinde, kendilerine devir yapılan (E) ve (F) ile birlikte (kendisine herhangi bir devir yapılmayan ve açılan davaya da icazet vermeyeceği bilinen (çünkü davalıların birisi öz annesi, diğeri de öz kardeşi) (G)'yi de davalı olarak gösteriyorlar. Davalılar ise cevap dilekçelerinde (G)'nin taraf sıfatı olmadığı ve olsa olsa davada davacı konumunda olduğu yönünde itirazda bulunuyorlar.
Bu durumda davanın ilk oturumda (G) hakkında açılan davadan vazgeçilmeli midir? Veya izlenilecek en uygun yol ne olmalıdır? İlginiz için teşekkürler... |
23-02-2007, 14:41 | #2 |
|
T.C.YARGITAY HUKUK DAİRESİ 20
Esas No.2002/986Karar No.2002/3457Tarihi11.04.2002 1086-HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU (HUMK)/94 ÖZET DAVADAN FERAGAT EDEN TARAF MAHKUM OLMUŞ GİBİ MASARİFİ MUHAKEMEYİ TEDİYEYE MECBURDUR. .... DAVASI FERAGAT NEDENİYLE RED OLUNDUĞUNA VE DAVALI ..DAVAYI AVUKAT ARACILIĞIYLA TAKİP ETTİĞİNE GÖRE, TAKTİR EDİLECEK VEKALET ÜCRETİNİN DAVACI ...ALINARAK DAVALI ... VERİLMESİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR. (Av.Asg.Ücr.Tarifesi m.6 gereği, feragat, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararının yerine getirilmesinden önce vuku bulursa avukatlık ücreti 1/2 oranında olmaktadır. *G'nin muvazaalı işlemin -dolayısıyla davanın- tarafı olmadığı açık olduğuna göre, en uygun yol buyurduğunuz gibi ilk celsede G'ye yönelik davadan feragattir. *Islah yoluyla hasım değiştirilemeyeceği için, bu yol kullanılamaz zannediyorum. *Davanın G açısından takipsiz bırakılması, yargılama giderleri açısından fark yaratmayacaktır.) Saygılarımla.. |
24-02-2007, 14:37 | #3 |
|
Bence de G kendisine bir avukat tutup davayı takip etmeden önce biran evvel G aleyhine açılan davadan feragat etmekte fayda var.Zira G ile ilgili bir durum yok. Burada yapılacak iş red vekalet ücretinden kurtulmanın çaresini aramak.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hukuki yarar-taraf sıfatı | mehmet sirn | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-07-2008 11:35 |
apartman yönetimi sıfatı | dündar akergül | Meslektaşların Soruları | 4 | 06-02-2008 15:28 |
Adi Şirket- İcra Takibinde Taraf Sıfatı- Sorumluluk? | ersen | Meslektaşların Soruları | 4 | 12-02-2007 10:29 |
Bankanın Hatalı Karşılıksız Çek İşlemi Yapması Merkez Bankasının Taraf Sıfatı | huguk kuşu | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-01-2007 22:48 |
Taraf Sıfatı | UMUT | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-06-2003 11:58 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |