Avukatın Görevsiz Mahkemede dava açması T.C.K.257/1 .md.kapsamına girer mi?

Avukat tarafından; şirket ile 3.şahıs arasında düzenlenen G.M.S.V sözleşmesine dair hakların şirketin diğer yetkilisi tarafından ve ortakları kurulu kararı alınmaksızın muvazaalı olarak başka bir şirkete devir edilmesine dayanan sözleşmenin iptali ile Tapu iptal ve Tescil konulu davanın ( ki : Mahkeme tarafından taşınmaz kaydı üzerine İ.tedbir kararı verilmiş olup,İ.tedbir halen devam etmektedir) Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış olması ve mahkemenin görevsizlik kararı vermesi halinde avukatın Asliye Ticaret mahkemesinde dava açmış olması T.C.K.257/1 maddesi kapsamında görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturur mu?
Cevaplarınınız için şimdiden teşekkür ederim.... Saygılarımla..

Hakimin ihtiyati tedbir kararını kabul etmeyip davacının hakkına salt bu nedenle kavuşamaması ya da hatalı karar verilmesi ve kararın bozulması; veya Yargıtay'ın kararı düzelterek onamak yerine bozması ve yargılamanın uzaması halinde davalının ekonomisinin bozulması ve davacının alacağına bu nedenle kavuşamaması vb. yüzlerce örnek...

Sizce bu durumlarda görevi kötüye kullanma söz konusu olabilir mi?

Mantığı zorladığının farkındayım. T.C.K.257/1 şikayete bağlı bir suç değil. Resen soruşturulması gerekiyor. Mahkemelerde yüzlerce görevsizlik kararları mevcut .Bu durumda resen soruşturma yapmayanlar da görevlerini ihmal ve-veya kötüye kullanmış olmuyor mu? mahkemelerin Görevi kamu düzenine ilişkin ise bu sorumluluk sadece Avukatlara mı aittir. O halde niçin salt görevsiz mahkemede açılmış dava nedeni ile avukat hakkında soruşturma izni verilebiliyor... Bunun hukuki gerekçelere dayalı bir açıklamasını arıyorum sadece....Teşekkür ederim..