kemik yaşı

tü meslektaşlarıma saygılar. müvekkilim 27 yaşında ve yaşının büyütülmesi için mahkemeye başvuracaz. kemik yaşı için mahkeme adli tıbba gönderecektir diye düşünüyorum ancak kaç yaşına kadar kemik yaşı sağlıklı bir biçimde çıkarılabiliyor bunu öğrenmek istiyorum. bir ara 21 yaşından sonra belli olmuyor diye bi duyum almıştım. acaba mahkeme bunu talep ederse itiraz edebilirmiyiz rapor gereksizdir diyerekten. kaldıki müvekkilim zaten 5 ay kadar küçük yazılmış nufüsa. biz bunu düzeltecez. yanıtlar için teşekkürler...

merhabalar
Yaş büyütme davalarında sizin de belirtmiş olduğunuz üzere davacının kemik yaşının tespiti için adli tıp raporu gerekmektedir. Kemik yaşının sağlıklı tespiti 25 yaşına kadar yapılabilmektedir. Ancak 25 yaşından sonra çok net bir tespit yapılamıyor. Ayrıca müvekkilinizin nüfusa 5 ay küçük yazıldığını belirtmişsiniz.Adli tıp raporunun 5 ay gibi kısa bir süre konusunda net belirleme yapamayacağı kanaatindeyim. ayrıca şunu belirtmeliyim ki bugüne kadar gördüğüm raporlarda yapılan yaş tahminlerinin belli yaş grupları verilerek yapıldığını belirtmek isterim. (örneğin 16-17 gibi)iyi çalışmalar.

21 yaş üstü kişilerde, net olarak kemik yaşı tespiti yapmak mümkün değildir.
ancak 21 yaşına kadar, gerek devler hastaneleri, ortopedistleri, gerek adli tıp, net bir tespit yapabiliyor.
Müvekkilinizin 27 yaşında olduğu düşünülürse, heleki, tashihe konu süre 5 ay ise, rapora hiç gerek yok, ANCAAAKKKK, gel de bunu hakimlere anlat, illaki rapor istiyorlar, yani, hakimlere göre dosyada bir rapor olmak zorunda, faydasızda olsa.

Nüfusa geç kaydedilmiş.Doğum hastanede olmuşsa hastane kayıtları evde olmuşsa ebesinin,komşuların şahitliği,aşıları zamanında yapılmışsa sağlık ocağı kayıtları yeterlidir diye düşünüyorum.