ceza kanunu Madde 23 - en azından ifadesi

ceza kanunu Madde 23 - (1) Bir fiilin, kastedilenden daha ağır veya başka bir neticenin oluşumuna sebebiyet vermesi hâlinde, kişinin bundan dolayı sorumlu tutulabilmesi için bu netice bakımından en azından taksirle hareket etmesi gerekir.
ifadesi yer almakta burdaki en azından ifadesiyle kastedilen nedir? mesela fiilin kast'a girmesi durumunda yine 23. madde uygulana bilir mi?

Alıntı: Yazan semef2828 ceza kanunu Madde 23 - (1) Bir fiilin, kastedilenden daha ağır veya başka bir neticenin oluşumuna sebebiyet vermesi hâlinde, kişinin bundan dolayı sorumlu tutulabilmesi için bu netice bakımından en azından taksirle hareket etmesi gerekir. ifadesi yer almakta burdaki en azından ifadesiyle kastedilen nedir? mesela fiilin kast'a girmesi durumunda yine 23. madde uygulana bilir mi?

Madde metninde netice sebebiyle ağırlaşmış suç tarif edilmiştir. Buna göre kişi mesela basit yaralama suçu işlemek istiyor elindeki sopayla kişinin kulağına vuruyor,ancak kişinin sağır kalmasına sebebiyet veriyor.Burada yapılan darbeyle kişinin sağır kalabileceğinin düşünülmesi gerekiyor.Meydana gelen ağır netice açısından kişi olası kastla hareket ediyor.Yani ağırlaşmış sonuçtan failin sorumlu tutulabilmesi için en azından burada taksiri olması gerekiyor.
Maddeye göre burada failin kastettiği sonuçtan daha ağır olan sorumluluk kusura dayalı bir sorumluluktur.
Yani meydana gelen ağır neticeden failin sorumlu olması için en azından taksir olmalı ,yani kusuru söz konusu olmalı,yukarıda verdiğim örnekte mesela fail olası kastla hareket etmiştir.
Fiilin sadece kastla işlenmesi ile bu madde uygulanmaz kanaatindeyim.Örneğin yaralama amacıyla kişinin karnına vurmuş ve kişi ölmüşse burada neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış yaralama suçundan fail yargılanacak ancak failin kastı zaten kişiyi öldürmek ise ve kastın varlığı açık ise burada kasten öldürmeden ceza alacaktır.

Mezkur madde gözönüne alınırken , öncelikle burada ; kasıtlı suç - taksirli suç ayırımı yapılmadığına dikkat edilmelidir.Bu durumu gözden kaçırırsanız taksirli hale uygulanırken kasıtlı hale de uygulanabilir mi şeklinde sorun yaşarsınız. Mezkur madde ; kasıtlı suç-kastedilmeyen sonuç halini düzenlemektedir.Bildiğiniz üzere kastın olmaması kural olarak sorumluluğu kaldırır ; ancak meydana gelen sonuç yönünden kasıt olmamasına rağmen sonuçla fiil arasındaki illiyet bağı nedeniyle cezalandırma yoluna gidildiğinde - kastın olmadığı zaten kabul edildiğinden - failin taksiri aranacaktır.Bunun sebebi de , fiillerin kanunda ; taksirli-kasıtlı şeklinde iki ayrı genel düzenlemeyle sınıflandırılarak suç olarak tarif edilmesidir.Eğer her iki hal de yoksa , cezalandırmanın kanuni dayanağı olmayacaktır.