idari işlemin iptalinde dava açma süresi

cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.
müvekkilin banka hesabına tarım ilçe müdürlüğünün kararı 17.07.2007 tarihinde bloke konulmuş.ancak bu işlem müvekkile tebliğ olunmamış.müvekkil haricen öğrenmiş ve 05.09.2007 tarihinde işlemin kaldırılması için idareye başvurmuş ancak idare red cevabı vermiş ve bu cevap 09.11.2007 tarihinde müvekkile tebliğ olunmuştur.bu durumda bloke konulması işlemine karşı dava açar isek son gün hangi tarih olur.bizim daha önceki bir tarihte öğrendiğimizi idare iddia edebilirmi.ispatı nasıl olur.teşekkürler...

Bence dava açma süresi red kararının tebliğini izleyen günden itibaren başamalıdır. Zira yapılan işlemin kaldırılması için başta idareye başvurulmuş, red kararı üzerine iptal davası açma zorunluluğu doğmuştur. Bu nedenle bence red kararının tebliği tarihinden itibaren süre başlamalıdır diye düşünüyorum.

Anayasa 125/3 'e göre;"İdarî işlemlere karşı açılacak davalarda süre, yazılı bildirim tarihinden başlar."

Sizin dosyanızda bir yazılı bildirim olmadığından muhatabın işlemin kaldırılması için başvuru yaptığı tarih öğrenme tarihi sayılacak,başvuru ile dava açma süresi duracak,başvurunun reddi kararının yazılı bildiriminden itibaren de süre kaldığı yerden işlemeye devam edecektir.Yani sanırım 08.01.2008 dava açmak için son gününüz.

Saygılar...

08.01.2008

Öncelikle, dava edeceğiniz idari işlemi tespit etmeliyiz. İdarenin her kararı(işlemi) idari dava konusu yapılamaz. Bu nedenle Tarım ilçe müdürlüğünün kararının neye dayandığını ve tam olarak ne olduğunu bilmemiz, gerekiyor, doğru cevap verebilmemiz için.

İkinci olarak, idare bir işlem yaptığında bunu tebliğ etmesi gerekiyor. Ancak Danıştay kararlarında,öğrenme tarihininden itibaren 60 günlük süreyi başlatıyor.Bu durumda diyelim ki idareye 5.9.07 de başvurmuşsa, bu tarihte öğrenmiş olduğunu da kabul etmek gerekiyor.

Ayrıca Danıştay,işlem uygulamaya konuşmuş ise, yazılı bildirimi, en geç uygulamanın yapıldığı tarihte yapılmış sayıyor.(10.Daire.3.11.1988 ve E.1986/1993 K.1988/1783) Bazı Danıştay kararlarında ise, uygulama işleminin tebliğinden başlatıyor.

Üçüncü olarak, İYUK.m. 10 ile İYUK.m.11 arasındaki farkı mutlaka bilmemiz gerekiyor. Eğer bir işlem yapılmış ve 60 günlük süre başlamışsa bu durumda İYUK.m.11 uyarınca bir üst makama üst makam yoksa aynı makama işlemin kaldırılması veyahut değiştirilmesi için başvururuz. Ancak ortada bir işlem yoksa, bu sefer idareye, İYUK.m.10 uyarınca,Ey idare bir işlem tesis et, diye başvuruz. Bu durumda süreler de farklı olarak işleyecektir.

Eğer idareye iyuk.m.10 uyarınca başvurulmuşsa; bu durumda 60 günlük süre, idarenin verdiği cevaptan itibaren başlıyacaktır. Yapılan başvuru, iyuk.m.11 uyarınca yapılan başvuru ise, 60 günlük süre idarenin aldığı kararla başlamış olacak. Ve idareye(daha doğrusu üst merciye) yapılan başvuru, süreyi durduracak ve idarenin cevabından itibaren yeniden süre kaldığı yerden devam edecektir.

Sayın Korayad'ın da belirttiği üzere;

Bloke konulmasına dayanak olan ve itirazın reddini gerektiren işlemin yasal dayanağı nedir? Daha önceden başka bir yazı tebliğ edilmiş midir? gibi, farklı uygulamalara karşı farklı cevaplar verilebilir.

Eğer ihtiyati haciz uygulanmış ise, süre çok daha kısadır.