Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Anket Sonucu: "Hâkim kararı olmadan yakalama" kapsamında değerlendirilen önleme amaçlı yakalama...
Kişi hürriyeti ve güvenliği ile bağdaşmamaktadır ve böyle bir düzenlemenin Anayasa’da yer alması isabetli değildir. 7 70,00%
Toplum huzuru ve güvenliği açısından gereklidir ve kurumun bu şekilde düzenlenmesi isabetli olmuştur. 3 30,00%
Oy Verenler: 10. Bu ankette oy kullanamazsınız. (Anket no : 199)

Yeni Anayasa Taslağı İle Getirilen Yenilikler – Önleme Amaçlı Yakalama

Yanıt
Old 13-09-2007, 01:04   #1
mutlakadalet

 
Varsayılan Yeni Anayasa Taslağı İle Getirilen Yenilikler – Önleme Amaçlı Yakalama

Yeni Anayasa Taslağı İle Getirilen Yenilikler – Önleme Amaçlı Yakalama

Değerli THS Üyeleri, Anayasa Taslağı çalışmaları neticesinde oluşturulan metin kamuoyu ile paylaşılmış olup, bizlerin incelemesine ve eleştirisine sunulmuştur. Anayasa önerisinde yer alan yenilikleri yeri geldiğince paylaşıp sizlerin ilgisine sunmak için böyle bir yazı dizisine başlamak istedim.

Önleme Amaçlı Yakalama

1982 Anayasa’sının “Kişi hürriyeti ve güvenliği” başlıklı 19.maddesinde, hâkim kararıyla tutuklama yapılabilecek haller ve bu karar olmaksızın tutuklama yapılabilecek haller belirtilmiştir.

Alıntı:
Suçluluğu hakkında kuvvetli belirti bulunan kişiler, ancak kaçmalarını, delillerin yokedilmesini veya değiştirilmesini önlemek maksadıyla veya bunlar gibi tutuklamayı zorunlu kılan ve kanunda gösterilen diğer hallerde hâkim kararıyla tutuklanabilir. Hâkim kararı olmadan yakalama, ancak suçüstü halinde veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde yapılabilir; bunun şartlarını kanun gösterir.


Gündemde olan Anayasa Taslağı’nın 18.maddesinde ise:
18 (3): Yakalama ve tutuklama hâkim kararı ile olur. Tutuklama kararı, suçluluğu hakkında kuvvetli belirti bulunan kişi hakkında ancak kaçmalarını, delilerin yok edilmesini veya değiştirilmesini önlemek amacıyla verilebilir. Hâkim kararı olmadan yakalama, ancak suçüstü halinde veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, suçluluğu hakkında kuvvetli belirtiler bulunan kişiyi mahkeme önüne çıkarmak amacıyla veya ikinci fıkranın (c), (ç) ve (d) bentlerinde belirtilen kişilerle ilgili olarak önleme amaçlı yapılabilir.

Getirilen bu yeni düzenlemeyle ilgili olarak yapılan açıklamada ise:

Alıntı:
Yazan Madde 18'in Gerekçesi

...
Ayrıca, hâkim kararı olmadan yapılabilecek yakalamalara önleme amaçlı yakalamalar da ilave edilmiştir. Buna göre, maddenin ikinci fıkrasının (c), (ç) ve (d) bendlerinde belirtilen kişilerin topluma zarar vermelerini veya bizatihi zarar görmelerini engellemek amacıyla, hâkim kararı olmadan hürriyetlerinden mahrum bırakılmalarının mümkün olduğu belirtilmiştir.


18 (2): Kişi hürriyeti, aşağıdaki durumlarda, kanunun öngördüğü esas ve usullere göre sınırlanabilir.

c) Küçüğün gözetim altında ıslahı veya yetkili merci önüne çıkarılması için verilen kararın yerine getirilmesi;
ç) Toplum için tehlike teşkil eden akıl hastası, uyuşturucu madde veya alkol tutkunu, serseri veya hastalık yayabilecek kişinin bir müessesede tedavi, eğitim veya ıslahı için alınan tedbirlerin yerine getirilmesi;
d) Usulüne aykırı şekilde ülkeye girmek isteyen veya giren kişinin ya da hakkında sınır dışı etme yahut geri verme kararı verilen kişinin sınır dışı edilmesi.

Kişi hürriyetiyle ilgili bir kurum olan ‘önleme amaçlı yakalama’nın, Anayasa'da bu şekilde bir düzenleme ile ele alınmasını siz nasıl değerlendiriyorsunuz?

Saygılarımla.
Old 10-11-2007, 13:20   #2
Av.Barış

 
Varsayılan

Bizim Anayasa hukuku dersine giren hocamız Türkiyede Anayasa değil Amayasa vardır demişti.GErçektende çok doğru bir gözlem yapmıştır.Siz madde koyup aynı maddenin altına istisnasısı getirirseniz o maddenin bir amacı kalmaz.Çünkü bütün işlemlerde o istisna uygulanır.
CMK mevzuatında da aynı hükümler var ama kolluk kuvvetleri hep istisnaları bahane edip işlem yapmaktadır.Mesela Hakim kararı olmaksızın arama yapılamaz AMA Hakime ulaşılama durumunda ...
Bütün arama işlemlerinde bu istisna kullanılıyor.Bir ülkede Hakime ulaşmak neden mümkün olmasın?
Telefon vs herşeyle ulaşılabilir.Artık C.Savcısının talimatıyla bile kolluk kuvvetleri arama yapmaya başladıklarını görüyoruz.Hepsi Hukuk Mantığının dışıyla hazırlanmış AMA lafı yüzünden.Bütün hocaların yakındıkları bir konu olmasına rağmen ve bizim dersimize giren hocanın bu lafı sözlemesine rağmen bize bunu söyleyen hocamızın Anayasa'yı hazırlayanlardan old. görünce gerçektende çok şaşırdım.Bütün maddelerde ama var
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yeni Anayasa Av.Oğuzhan Dayar Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu 76 01-09-2010 18:34
Önleme Aramasındaki Süre gencerx07 Meslektaşların Soruları 5 28-02-2007 19:20


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09073901 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.