açık fatura ve imza sorunu

Merhaba arkadaşlar; müvekkilimin davacı olduğu bir fatura alacağı davasında taraflar arasında demirbaş eşyaların devri ile ilgili açık fatura düzenlenmiştir. Ancak fatura bedelleri müvekkile ödenmemiştir. Bunun üzerine müvekkil tarafından fatura bedelinin ödenmemesine ilişkin alacak davası açılmıştır. Yalnız şöyle bir durum var; taraflar arasında düzenlenen açık faturada sadece müvekkilin şirket kaşesi faturaya vurulmuştur. Fatura üzerinde müvekkil imza atmamış. Açık fatura olduğu için sadece şirket kaşesi faturanın üst kısmına vurulmuş.. Faturaya itiraz süresi içinde de karşı tarafın hiç bir itirazı yok faturaya itiraz süresini geçirmişler.. Fatura üzerinde müvekkil şirketin sadece kaşesinin vurulmuş olması ve fatura üzerinde imzanın olmamasının hukuki sonucu nedir? Faturada imzanın olmaması davanın kaybı sonucunu doğurur mu? lehimize olacak şekilde hukuki gerekçe ve Yargıtay kararı var mı arkadaşlar? İşin içinden çıkamadım.. Şimdiden teşekkürler..

sevgili meslektaşım.
açık fatura T T K gereğince bedeli tahsil edilmemiş fatura demektir.Bu tür faturalarda imza fatura üstünde yani başlık kısmına atılır
TTK gereğince imzasız olması faturanın geçersizliğini oluşturmaz.
Ancak V U Y gereğince usulsüzlük oluşturur buda hukuk mahkemelerindeki delil olmasını ortadan kaldırmaz.üstelik faturayı karşı tarafa tebliğ ederken 8 gün içerisinde itiraz etmedi ise tebligat yaparken fatura bedelini de talep etmiş isen ve karşı tarafı direngen darama düşürdü isen hukuken sorun yoktur.Ancak fatura tek başını alacak davalarında kanıt oluşturmaz,fatura ile birlikte mal teslimini gösterir karşı taraca imzalanmış irsaliye de ibraz etmek lazım.eğer hizmet ise bu hizmetin yapıldığını da ıspat etmek lazımdır saygılarım ile.

sevgili meslektaşım.
açık fatura T T K gereğince bedeli tahsil edilmemiş fatura demektir.Bu tür faturalarda imza fatura üstünde yani başlık kısmına atılır
TTK gereğince imzasız olması faturanın geçersizliğini oluşturmaz.
Ancak V U Y gereğince usulsüzlük oluşturur buda hukuk mahkemelerindeki delil olmasını ortadan kaldırmaz.üstelik faturayı karşı tarafa tebliğ ederken 8 gün içerisinde itiraz etmedi ise tebligat yaparken fatura bedelini de talep etmiş isen ve karşı tarafı direngen darama düşürdü isen hukuken sorun yoktur.Ancak fatura tek başını alacak davalarında kanıt oluşturmaz,fatura ile birlikte mal teslimini gösterir karşı taraca imzalanmış irsaliye de ibraz etmek lazım.eğer hizmet ise bu hizmetin yapıldığını da ıspat etmek lazımdır saygılarım ile.

Alıntı: Yazan ahmet kasım özer sevgili meslektaşım. açık fatura T T K gereğince bedeli tahsil edilmemiş fatura demektir.Bu tür faturalarda imza fatura üstünde yani başlık kısmına atılır TTK gereğince imzasız olması faturanın geçersizliğini oluşturmaz. Ancak V U Y gereğince usulsüzlük oluşturur buda hukuk mahkemelerindeki delil olmasını ortadan kaldırmaz.üstelik faturayı karşı tarafa tebliğ ederken 8 gün içerisinde itiraz etmedi ise tebligat yaparken fatura bedelini de talep etmiş isen ve karşı tarafı direngen darama düşürdü isen hukuken sorun yoktur.Ancak fatura tek başını alacak davalarında kanıt oluşturmaz,fatura ile birlikte mal teslimini gösterir karşı taraca imzalanmış irsaliye de ibraz etmek lazım.eğer hizmet ise bu hizmetin yapıldığını da ıspat etmek lazımdır saygılarım ile.

Cevabınız için çok teşekkür ederim Sayın Meslektaşım; ancak şöyle bir durum var karşı tarafa tebliğ edilmemiş çünkü mallar iş yerinin devri sonucu olarak taşınmazın içinde teslim edilmiş ve açık fatura düzenlenmiştir. Aslında tebliğ o an yapılmış oluyor. Ve karşı taraf süresi içinde de itiraz etmemiştir. Müvekkil sadece kendi özel eşyalarını almış çıkmış. Bununla alakalı taraflarca imzalanmış belge mevcut sadece kendi özel eşyalarını şu tarihte nakliye ile almıştır diye her iki tarafça imzalanmış. Davamız ise fatura alacağından kaynaklı bedeli ödenmemesi sebebi ile alacak davası... Ben aslında yargı kararı arıyorum..