kısmi dava, HMK m.109/2

Arkadaşlar,
devlet memuru müvekkile yapılan ilaçlı stend uygulaması, SGK tarafından ödenmediğinden, bedel müvekkilce ödenmiş, sonrasında bedelin SGK'dan alınması talepli dava açılmıştır. davacı müvekkilin ödediği bedel 4.000 tl civarı. dava 1.10.2011'dan (yeni hmk yürürlüğünden) önce fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 1.000 TL üzerinden açılmıştır (kısmi dava). dava derdest. yeni HMK m.109/2: "Talep konusunun miktarı, taraflar arasında tartışmasız veya açıkça belirli ise kısmi dava açılamaz" hükmü karşısında, bizim açtığımız kısmi davanın akıbeti ne olacaktır. SGK, "ilaçlı stend bedeli ödenmez, ödense bile 4.000 TL olmaz, daha az olmalı" diyor davaya cevabında. bu durumda davadaki durum hmk m.109/2 kapsamında tartışmasız ve açıkça belli bir miktar mı oluyor?
bir de bu davada stend bedelinin emsal değeri nereden sorulabilir, mesela ank. için tic. odasından (ATO) mı?

Alıntı: Yazan GECE Arkadaşlar, devlet memuru müvekkile yapılan ilaçlı stend uygulaması, SGK tarafından ödenmediğinden, bedel müvekkilce ödenmiş, sonrasında bedelin SGK'dan alınması talepli dava açılmıştır. davacı müvekkilin ödediği bedel 4.000 tl civarı. dava 1.10.2011'dan (yeni hmk yürürlüğünden) önce fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 1.000 TL üzerinden açılmıştır (kısmi dava). dava derdest. yeni HMK m.109/2: "Talep konusunun miktarı, taraflar arasında tartışmasız veya açıkça belirli ise kısmi dava açılamaz" hükmü karşısında, bizim açtığımız kısmi davanın akıbeti ne olacaktır. SGK, "ilaçlı stend bedeli ödenmez, ödense bile 4.000 TL olmaz, daha az olmalı" diyor davaya cevabında. bu durumda davadaki durum hmk m.109/2 kapsamında tartışmasız ve açıkça belli bir miktar mı oluyor? bir de bu davada stend bedelinin emsal değeri nereden sorulabilir, mesela ank. için tic. odasından (ATO) mı?

Sayın Meslektaşım,

Siz dava açmakla işlemi tamamlamış oluyorsunuz kanımca. Bahsedilen düzenlemeler 01.10.2011'den itibaren açılan davaları bağlar. Tamamlanmış işlemleri bozamaz.

Tahkikat bitene kadar davanızı HMK.176 vd. hükümlerine göre ıslah edebilmenizin önünde ben bir hukuksal engel görmüyorum.

Saygılarımla.

sayın meslektaşım ÖMER GÜNTAY,
cevabınız için tşkler... ben de sizin gibi düşünüyorum, ama usul kanununun yürürlüğe girdiği andan itibaren uygulanacağı kuralı da kafamı karıştırıyor.

Alıntı: GECE

Alıntı: usul kanununun yürürlüğe girdiği andan itibaren uygulanacağı kuralı...

Yürürlük
6100, MADDE 451- (1) Bu Kanun 1/10/2011 tarihinde yürürlüğe girer.

Zaman bakımından uygulanma
MADDE 448- (1) Bu Kanun hükümleri, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhâl uygulanır.

Sayın GECE,

Davayı hangi mahkemede açtınız ?

5510 s.Sosyal Sigortalar Ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
MADDE 101- Bu Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde, bu Kanun hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıklar iş mahkemelerinde görülür.

5521 s.İş Mahkemeleri Kanunu
MADDE 7/1 - İş mahkemelerinde şifahi yargılama usulü uygulanır. İlk oturumda mahkeme tarafları sulha teşvik eder. Uzlaşmadıkları ve taraflar veya vekillerinden birisi gelmediği takdirde yargılamaya devam olunarak esas hakkında hüküm verilir.

6100 HMK.
Basit yargılama usulüne tabi dava ve işler
MADDE 316- g) Diğer kanunlarda yer alan ve yazılı yargılama usulü dışındaki yargılama usulü ile ilgili hükümleri uygulanır.

Diğer kanunlardaki yargılama usulü ile ilgili hükümler
447 - (1) Diğer kanunların sözlü yahut seri yargılama usulüne atıf yaptığı hallerde, bu Kanunun basit yargılama usulü ile ilgili hükümleri uygulanır.

MADDE 177 - (1) Islah, tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir.
(2) Islah, sözlü veya yazılı olarak yapılabilir. Karşı taraf duruşmada hazır değilse veya ıslah talebi duruşma dışında yapılıyorsa, bu yazılı talep veya tutanak örneği, haber vermek amacıyla karşı tarafa bildirilir.

Dava Çeşitleri:
Açılmış olan davanın, m.107/3 uyarınca "kısmi eda ve tespit davası" olarak ıslahı gerekeceği görüşündeyim.

Alıntı: GECE

Alıntı: bu davada stend bedelinin emsal değeri nereden sorulabilir, mesela ank. için tic. odasından (ATO) mı?

Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (RG.06.08.2010, s.27664) --İncelediniz mi?

MADDE 21 – SUT’un “7.3” numaralı maddesine, aşağıda belirtilen madde 7.3.25 inci madde olarak ilave edilmiştir.
“7.3.25. İlaçlı Stent
(1) İlaçlı Stentlerin aşağıdaki olgularda kullanılması halinde Kurumca bedelleri karşılanır;

Saygılarımla

Daha önce de konu açılmıştı. Ancak kafalar karışık. Rivayet muhtelif.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=65017

SAYIN AV. HULUSİ METİN,
KAPSAMLI CEVABINIZ İÇİN TŞK EDERİM.
sorunuza cevap: davayı iş mahkemesinde açmıştım.
bir de SGK'nın bahsettiğiniz SUT ilgili maddesinden haberdarım, davamı da buna göre şekilllendirdim. tşkler...

iyi çalışmalar arkadaşlar.ben davayı idare mahkemesinde açmıştım.mahkeme görevsizlik verdi.Yanılmıyorsam 16.01.2011 tarihinden önceki davalar idari mahkemede bu tarihten sonrakiler iş mahkemesinde açılacak 5510 sayılı yasanın 101.maddesine göre,bu şekilde kısmi dava konusuna gelince bence 6100 sayılı yasa yürürlüğe girmezden önce yapılan işlemleri etkilemesi düşünelemez.çünkü bu durum öngörülemeyen bir durum.Davanızı ıslah ile talep konusu arttırabilirsiniz.