Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İletişim yoluyla hakaret

Yanıt
Old 10-02-2010, 15:19   #1
Av.Afşın SOYSAL

 
Varsayılan İletişim yoluyla hakaret

Değerli Meslektaşlarım,

Hepimizin bildiği gibi sesli yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenen hakaretler suçları yeni TCK ile huzurda hakarete eşit olarak düzenlenmiştir. Ancak fiilin bu araçlarla işlenirken mağduru muhatap almış olması ve doğrudan mağdur tarafından öğrenilmiş olması gerekmektedir.

Fakat eşlerden birine, diğer eş hakkında somut bir olay isnat edilerek gönderilen mesaj (örneğin "Ahmet, karın seni aldatıyor.") doğrudan mağduru muhatap almamakta ve mağdur bu hakareti dolaylı yoldan yani eşinden öğrenmektedir. Sonuç olarak bu hakaret, mesajı alan eşin şikayetçi olmaması durumunda diğer eş açısından " yoklukta hakaret " olarak değerlendirilmekte ve cezalandırılabilmesi için en az 3 kişiye ihtilat ederek işlenmesi gerekmektedir.

Hakaret suçuyla korunmak istenen hukuksal değer kişilerin şeref, haysiyet ve namusu olarak belirtilmiştir. Bahse konu türden bir mesaj, aile birliği içinde özellikle bir kadın için çok ağır bir isnattır fakat yasa koyucunun izlediği suç siyaseti nedeniyle cezalandıramamaktadır.

Günlerdir çeşitli içtihat proğramlarında Yargıtay kararlarını incelememe rağmen bu durumu düzenleyen bir karar bulamadım. Cep telefonunun bu kadar yaygın kullanıldığı bir dönemde, böyle bir kararın çıkmamış olmasına ihtimal de veremiyorum. Bu husuta bir bilgisi olan arkladaşların yardımlarını bekliyorum .Saygılarımla.
Old 10-02-2010, 19:27   #2
BaharB

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım;
765 sy. TCK da suç tanımlanırken "...kendisine hitaben yazılıp gönderilmiş..." ifadesi nedeniyle hakaret içeren iletinin hem mağdura hitap etmesi hem de ona gönderilmesi gerektiği ileri sürülmekte idi. Genel uygulama da yasaya uygun olarak sizin belirttiğiniz gibi bu yönde.( İstisnai bir karar 2.CD 21/05/1976, 2692/4949)
Ancak 5237 sy. kanun da "Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde..." denilmek suretiyle iletinin mağdura hitap etmesi yeterli olacaktır, diye düşünüyorum...
Nitekim eski düzenlemenin kaynak İtalyan kanunundan farklı olduğu dile getirilmekte idi.
Saygılarımla...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
basın yoluyla hakaret ve maddi-manevi tazminat davası avukat erdoğan Meslektaşların Soruları 8 30-12-2009 16:38
aleni hakaret ile gıyapta hakaret kamera kayıtlarının delil sayılıp sayılmayacağı nhukuk Meslektaşların Soruları 3 24-07-2009 21:02
bilişim yoluyla işlenen hakaret suçunda yayınlayanın sorumluluğu caty Meslektaşların Soruları 2 07-04-2008 20:03
basın yoluyla hakaret ve aynı davada 2 farklı davacı avukat erdoğan Meslektaşların Soruları 2 15-01-2008 14:54
basın yoluyla hakaret tiyerianri Meslektaşların Soruları 1 18-05-2007 13:44


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03455806 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.