Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

ölü şahsa dava

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 23-06-2009, 21:02   #1
av.mcakal

 
Varsayılan ölü şahsa dava

Arkadaşlar herkese selamlar. Fikrinize ihtiyacım var. 2000 yılında ölmüş bir kişiye karşı 2001 yılında dava açılıyor ve bir şekilde dava görülüp 2002 yılında karara çıkartılıyor. Yine 2002 yılında bu karara dayanılarak icra takibi açılıyor ve bu takip de bir şekilde kesinleştiriliyor. Şimdi sizce, davanın açıldığı tarihte davalı şahsın ölü olduğundan bahisle iadei muhakeme veya kanun yararına bozma yoluna gidilip anılan mahkeme kararı bozdurulabilir mi? saygılar sevgiler.
Old 26-06-2009, 21:14   #2
sefa deniz

 
Varsayılan

değerli meslektaşım ,anlattığınız olayda birkaç ayrıntı var ,şöyleki ,ölü birine açılan davanın tebligatları kime yapılmış ,tebligatları alan şahsın kim olduğuna göre yani şahısmı almış yoksa 35.maddeye göremi ,ilanenmi yoksa başka bir yolmu.....
eğer tebligatları davalıyı tanıyan bir şahıs almış ise davalının öldüğünü biliyordur. ortada muvazzalı yapılan bir işlem ve sahtecilik söz konusdur.bu durumda öncelikle davacı ve tebligatı alan şahıs hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunup yargılamanın yenilemesi yoluna gidilebilir ve ceza dosyası delil olarak sunulur. diğer durumlarda yani davacının iyi niyetli olduğu varsayıldığında ise doğrudan yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilebilir .tabiki süreyi kaçırmamak şartı ile ...süreye dikkkat ....
Old 26-06-2009, 22:01   #3
kamaci

 
Varsayılan

dava asıl şartlarından olan taraf şartı eksik davalı taraf ölü dür yani davanın esasen bozulması şartıdır mahkeme bunu re'sen araştırmalı. yargılama yapıldığına göre büyük ihtimal kişi öldüğü halde nüfustan düşülmemiş ve şahsa ulaşılamadaığı için ilanen tebligat yapılmıştır. Böyle bir durumda yargılanmanın yenilenmesine gidilmelidir. şuan süresini unuttum tabiki bu durumda dava düşecektir ama nufustan düşürülmeyen şahsın murisleri nufustan düşürülmediği için ayrıca idari para cezası ödeyeceklerdir

saygılarımla...
Old 27-06-2009, 13:53   #4
av.mcakal

 
Varsayılan Teşekkürler

Arkadaşlar teşekkür ederim. Karşı tarafın ölü kişinin öldüğünü bildiğine dair bir belge var elimde. Sanırım doğrudan yargılamanın yenilenmesi yoluna gideceğim. Tekrar sağolun. Saygılar.
Old 29-06-2009, 01:55   #5
kamaci

 
Varsayılan

Yanlış hatırlamıyorsam eğer yeniden yargılama yolu için hak düşürücü süre kesinleşmiş kararın tebliğini izleyen 60 gündür. Kararın kesinleşmiş olması şarttır.


saygılarımla...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kiralanan tarladaki mahsulün 3. bir şahsa ait olması evo09 Meslektaşların Soruları 1 24-03-2009 09:17
çekte ihtiyati tedbirin 3. şahsa etkisi n_plak Meslektaşların Soruları 1 03-09-2008 09:08
ödeme emrinin yanlış şahsa tebliği Av. Aylin Kaya Meslektaşların Soruları 3 15-04-2008 14:47
toki evlerinin üçüncü şahsa devri Av.Nursel Meslektaşların Soruları 1 04-03-2008 11:20
Mecuru Kİracidan Devralan 3. Şahsa Ne Yapilabİlİr? Av.Ozan Kayahan Meslektaşların Soruları 4 19-01-2008 21:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04783201 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.