Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

HGK. kararı mı sonraki tarihli yasa mı ?

Yanıt
Old 15-10-2010, 12:42   #1
SINIRSIZ

 
Varsayılan HGK. kararı mı sonraki tarihli yasa mı ?

Merhabalar,

Konu yurtdışı borçlanması hakkında. müvekkilimin Hollanda da 4 yıl çalışmışlığı var. 3201 sayılı yasaya göre yurtdışı çalışmışlıklarını bugün borçlanan kimse, kaç yıl çalışması varsa bugünden geriye gider ve ilk gün o gün kabul edilir diyor. yani biz bugün borçlansak sigorta başlangıç tarihimiz 3201 sayılı yasaya göre 2006 olacak. fakat türkiye ile hollanda arasındaki sosyal güvenlik sözleşmesi uyarınca hollanda da sigortalı olunan ilk gün türkiyedeki başlangıç kabul edilmelidir. ve bununla ilgili bir hukuk genel kurul kararı da var ki bence çok güzel örnek bir karar.
' özel bir sözleşme üstelik 80 tarihli sözleşme yani kanundan sonra düzenlenmiş bir sözleşme yeğdir diyor ve yurtdışındaki ilgünü türkiyedeki ilk gün olarak kabul ediyor.' ( bu sorunumun yanıtı, bu hukuk genel kurulu kararının üstünlüğü yönünde olursa bence çok önemli bu kararı şerhler forumunda paylaşacağım.) bu HGK kararı 2001 tarihli.

bu karardan sonra 2008 yılında türkiyede sosyal güvenlik kurumlarının birleştirilmesine vs. ye ilişkin çıkarılan '5754 SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUNun 79.maddesinin madde 4 başlığı altında ise açıkça 'Sosyal güvenlik sözleşmesi yapılmış ülkelerdeki hizmetlerini, bu Kanuna göre borçlananların, sözleşme yapılan ülkede ilk defa çalışmaya başladıkları tarih, ilk işe giriş tarihi olarak dikkate alınmaz." demektedir.
böyle iyleştirme amaçlı bir kanuna bu kadar açıkça milletlerarası sözleşmelere aykırı bir hüküm neden konmuş anlayamadım. Anayasaımızın 90. maddesi açıkça Milletlerarası andlaşma hükümleri ie kanunlar arasında uyuşmazlık olması halinde milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır diyor. ve yukarıda da açıklaığım gibi bu konuda çok net bir 2001 tarihli HGK kararı da var. tüm bunlara rağmen SGK 2008 tarihli yeni yasaya dayanıyor ve kesinlikle yurtdışında çalıştığı ilk günü türkiyede sigorta başlangıcı olarak kabul etmiyor.

Siz ne dersiniz ? bir tarafta 80 tarihli MA. bir sözleşme ve bunun gücünü destekleyen 2001 tarihli bir HGK kararı ve diğer tarafta reform niteliğinde olduğu iddia edilen 2008 tarihli tamamen karşıt hüküm içeren bir yasa ve bu yasaya dayanan uygulamasıyla bir türlü ikna edemediğim SGK. Bu davayı kim kazanır ?
Old 10-05-2012, 12:06   #2
Av.Günar

 
Varsayılan

HGK.2011 Tarihinde verdiği bir kararında yukarıda değindiğiniz 79. maddeyle değişik 4. maddeyi değerlendirmiş ve uluslar arası sözleşmeye üstünlük sağlamıştır.(HGK. 2011/21-430E. 2011/512K.)
Old 10-05-2012, 14:24   #3
Av.Evran KIRMIZI

 
Varsayılan

Sayın SINIRSIZ, bu yönde çok fazla Yargıtay kararı var. Hepsi de uluslararası anlaşmaların iç hukuk metinlerinden üstün olduğu yönünde. SGK'yı neden ikna etmeye çalıştığınızı anlamadım. Sanırım bu davalara yeni başlıyorsunuz. Bu olayda sizin haklı olduğunuzu onlar da çok iyi biliyorlar, fakat kendilerine verilmiş genelgeler var. Bu nedenle şahsi sorumluluk alıp içtihatlara uygun işlem yapmazlar.
Eğer yurtdışı hizmet başlangıcını çalışma başlangıcı saymadıklarına ilişkin belgeniz varsa davanızı açın. Eğer tahsis talebinde bulunulmuş ise birikmiş aylıkları da alırsınız. Yalnız Türkiye-Hollanda Sosyal Güvenlik Sözleşmesini sağlam bir yerden temin edip okuyun. Almanya Sözleşmesinin 29. maddesinde var ama Hollanda'yı şu anda hatırlayamadım.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
1982 tarihli bir yargıtay kararı arıyorum Hukuka Saygı Meslektaşların Soruları 4 26-10-2009 13:45
kesinleşmiş el atmanın önlenmesi kararı sonraki malikleri de bağlarmı? Av.Caglar Meslektaşların Soruları 1 18-12-2008 17:32
04.10.2007 tarihli Yargıtay Kararı arıyorum. Adli Tip Meslektaşların Soruları 1 09-07-2008 12:51
Sonraki tarihli bono delil sayılır mı? recep71 Meslektaşların Soruları 3 05-06-2006 12:31
İcra Ceza Suçlarının Yasa Değişikliğinden Sonraki Uygulaması. vehbim Meslektaşların Soruları 1 07-09-2003 10:35


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04712200 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.