Boşanma davasında davalı, kendisinin kusursuz davacının kusurlu olduğunu ileri sürerek boşanmayı isteyebilir mi?

Baro tarafından adli yardım kapsamında görevlendirildiğim bir dosyada davalı verdiği cevap dilekçesinde, davacının iddialarının gerçek dışı olduğu, kendisinin kusursuz davacının kusurlu olduğundan bahisle boşanmaya karar verilmesini istemiş. Ayrıca çocuğun velayetinin kendisine verilmesi ve iştirak nafakası talepleri de var. Cevap dilekçesini kendi veren davalının bu aşamada vekili olarak görevlendirildim.

Islah ile yeni bir cevap dilekçesi vermeyi düşünüyorum fakat şu konuları netleştiremedim:

1) Davalı, aleyhine açılan boşanma davasında, kendisinin kusursuz ve davacının kusurlu olduğunu ileri sürerek boşanma, çocuğun velayetinin kendisine verilmesi ve iştirak nafakası talep edebilir mi? Yoksa bunlar için karşı dava mı açması gerekirdi?

2) Bu talepler için dava açılması gerekirse, bu dosyada karşı dava açma süresi geçtiğinden, ıslah ile vereceğim yeni cevap dilekçesiyle karşı dava açabilir miyim?

Şimdiden teşekkürler.

Meslektaşım daha önce dava dosyalarını incelediyseniz.Boşanma davalarında cevap dilekçesinde karşı tarafın isteklerine cevap veriliyor ve davalı tarafta kendisi taleplerde bulunacaksa bu taleplere binaen karşı dava açıyor.O yüzden bu taleplerin karşı davayla talep edinilebilineceği kanısındayım.Ayrıca karşı dava ile ilgili kanun maddelerini ve bu kanun maddelerindeki yargıtay kararlarını okumanızı tavsiye ediyorum size daha iyi yol gösterecektir.

Merhaba...

Muvekkiliniz kusursuz ve davacı tam kusurluysa boşanma davası reddedilir. Bu durumda karşı dava süresi geçtiğine göre sizin ayrıca dava açmanız gerekir. İki davanın birleştirilmesi olasılığı yüksektir. Cevap dilekçesi ve ikinci cevap dilekçesi ile tazminat nafaka velayet istenebilir. Ancak boşanma isteniyorsa karşı dava açılmalıdır. Karşı dava süresi geçtiyse ayrı dava açılabilir....

Hatun hanıma ek olarak ve sizin durumunuzda olduğu gibi kendisinin kusursuz, davacının kusurlu olduğunun iddia edildiği durumları sınıflandırmak gerekirse;

1- Davacı kusursuz, davalı kusurlu: boşanmaya karar verilir.
2- Davacı kusurlu, davalı kusursuz: davanın reddine karar verilir.
3- Her iki tarafın da az da olsa kusuru bulunması halinde; boşanmaya karar verilir ve kusur durumuna göre nafaka ile tazminata hükmedilir. Bu durumda karşı dava olmasa da; daha az kusurlu olan davalı taraf lehine tazminat ve nafakaya hükmedilmelidir.

Ayrıca; adli yardım dosyası olduğundan; siz verilen yetkinin sadece eldeki davaya ilişkin olması durumunda; karşı dava açılıp açılamayacağına dikkat etmenizi öneririm.

Evet...aynı şeyleri söylüyoruz Musa bey...ayrıca ekleyelim ağır kusurlu eşin boşanma davası açma hakkı vardır ...az kusurlu davalının boşanmaya karşı çıkmasının hakkın kötüye kullanılması mahiyetinde olması halinde ağır kusurlu eşin davasının kabulü gerekir.