|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
12-03-2009, 16:51
|
#1 |
|
|
asile yapılan icra emrinin alacaklı tarfından iptali
bir yanlışlık neticesinde icra emri vekil yerine asile gönderildi. öğrenmek istediğim; karşı taraf bu durumun farkına varmadan, alacaklı yapılan tebligatı geçersiz kılıp vekile yeniden icra emri gönderebilir mi? ya da bu noktadan sonra vekile de icra emri gönderilmesi durumunda icra emrinin iptali tehlikesi bertaraf edilebilir mi?
|
|
13-03-2009, 12:33
|
#2 |
|
|
T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi Esas: 2003/14925 Karar: 2003/18837 Karar Tarihi: 30.09.2003 ÖZET: Vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması gerekir ise de; asile yapılan tebligat itiraz süresi içinde vekile ulaşmış, vekilde yazılı yedi günlük itiraz süresi içinde mercie müracaat ederek itiraz nedenlerini de bildirmiş olmasına rağmen vekile tebligat yapılmadığından bahisle icra emrinin iptaline karar verilmesi doğru değildir. ( 2004 S. K. m.33) (1086 S. K. m.62,68) (7201 S. K. m.11) (1136 S. K. m.41) Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Karar: HUMK.nun 62, 68. Avukatlık Kanununun 41 ve 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 11. maddelerine göre vekille takip edilen işlerde, tebliğatın vekile yapılması gerekir ise de; asile yapılan tebliğat itiraz süresi içinde vekile ulaşmış, vekilde İİK.nun 33. maddesinde yazılı yedi günlük itiraz süresi içinde mercie müracaat ederek itiraz nedenlerini de bildirmiş olmasına rağmen vekile tebliğat yapılmadığından bahisle icra emrinin iptaline karar verilmesi doğru değildir. O halde mercice borçlu vekilinin esasa ilişkin itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤) |
|
13-03-2009, 18:03
|
#3 |
|
|
Teşekkür ederim sayın ekinoks paradoks, çok aydınlatıcı oldunuz.
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
| Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
| Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| tahliye talepli icra takibine yapılan itirazın iptali | avukat152 | Meslektaşların Soruları | 9 | 13-08-2013 10:51 |
| Asile Yapılan Tebligat-icra Emrinin İptali | secretmask | Meslektaşların Soruları | 13 | 30-06-2010 13:30 |
| Takibin iptali mi? Ödeme emrinin iptali mi? | TRINITY | Meslektaşların Soruları | 10 | 13-10-2008 08:17 |
| Bonoda alacaklı kısmında yapılan tahrifat | eylul83 | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-04-2008 16:17 |
| Asile yapılan tebligat ve faize itiraz... | Bilgisiz | Meslektaşların Soruları | 8 | 30-04-2007 20:49 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
