Şirketi temsil-Borçlardan Sorumluluk

Sayın hukukçular,
Müvekkilim, X kişisine .. TL borç veriyor ve kendi aralarında adi senet düzenliyorlar. Senette X kişisinin bu borcu Y Turizm adlı şirket adına teslim aldığı ve ... tarihinde ödenilecektir yazılıyor ve altına X kişisi sadece adını ve soyadını yazarak imzasını atıyor. Ancak borç vaktinde ödenmiyor. Bu belgeye dayanarak ismi sadece Y turizm olarak belirtilen şirkete takip yapabilir miyiz(şirket hakkında belgede adres, tam ismi vb bilgilerin hiçbirine yer verilmemiş. Ancak yaptığımız araştırmada X kişisinin Y şirketini münderiden temsil ve ilzam yetkisi olduğunu öğrendik, ayrıca şirketin türü limited bu husus da senette belirtilmemiş .) Takibi X kişisine karşı mı Y şirketine karşı mı yapmalıyız? X kişisine yapacağımız takibe itiraz edilmesi ve itirazın iptali davası açmamız durumunda borcun Y şirketine ait olduğuna sırf belgede bahsettiğim ibarelerden dolayı karar verilir mi, şirketin adresinin ve türünü açıklayan bir ibare olmadığından X kişisinden borcu tahsil edebilir miyiz?. İlgi ve alakanıza şimdiden teşekkür ederim

Senedi imzalayan borçlu X kişisidir. Kimin lehine borçlandığı önemli değildir. Temsilcisi olduğu şirketin ticaret unvanını yazıp senedi bu şekilde imzalamış olsaydı, X kişisinin bu borçlanmayı şirket adına yaptığına hükmetmek mümkün olabilirdi. Fakat senedin altına sadece adını soyadını yazarak imzalamışsa sadece şahsi sorumluluğu sözkonusu demektir.

Sayın Deryal,
Yaptığımız takibe borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edildi ancak imzaya itiraz edilmedi. Belgede ... Şirketi adına para teslim alındı ve ödenecektir şeklinde ifadeler var. Sizce bu belgeye dayanarak itirazın kaldırılması açılabilir mi(bu belge iik m.68 deki belgelerden sayılır mı) ?Açılabileceğini düşünürsek itirazın kaldırılması mı itirazın iptali davası mı açmak daha avantajlı olur?