|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
16-01-2008, 16:29 | #1 |
|
soruşturmanın gizliliği ve kaçakçılık suçu
Merhaba arkadaşlar:
Bilindiği gibi özellikle kaçakçılık suçları ile ilgili dosyalarda kamu güvenliği öne sürülerek soruşturmanın gizliliği kararı alınıyor. Benim siz değerli arkadaşlara sorum su olacak: Soruşturmanın gizliliği kararı verilmiş bir dosyada avukat silahlar eşit, deliller müşterek olmadığından nasıl bir savunma yapabilecektir? Nitekim somut delillere ulaşma şansı bulunmamaktadır. Bu konuda beni aydınlatırsanız sevinirim. Ayrıca; örgüt kurma yolu ile kaçakçılık suçu ile ilgili(sigara ve silah kaçakçılığı) içtihat bulmamda bana yardımcı olursanız size minnettar kalırım. Şimdiden teşekkürler. |
17-01-2008, 00:53 | #2 |
|
Sayın qendal21
Müdafiin dosya içeriğini incelemesi veya belgelerden örnek alma yetkisi ancak soruşturmanın amacının tehlike düşmesi durumunda kısıtlanabilir. CMK. 153’e göre soruşturmanın amacını tehlikeye düştüğü durumlarda Ancak; 1- Yakalanan kişinin veya şüphelinin ifadesini içeren tutanaklar 2- Şüphelinin hazır bulunmaya yetkili olduğu tutanaklar (yakalama, arama, elkoyma gibi) 3-Bilirkişi raporları hakkında gizlilik kararı verilememektedir. bu sayılan tutanakların birer örneğini inceleyebilirsiniz. aksi durumda dosya bütünüyle savunmaya kapatılmış olacaktır. konuya ilişkin yargıtay krarı bulursam ekleyeceğim kolaylıklar diliyorum... |
17-01-2008, 14:15 | #3 |
|
Değerli meslaktaşım; aslında sorun şu: Sanıkların uzun zamandır telefonları dinlenilmiştir. İzleme ve dinleme işlemlerinin hakim kararı ile gecikmesinde sakınca bulunan hallerde c.savcısının kararı ile yapılması gerekir. Aksi halde elde edilen delil hukuka aykırı olacağından değerlendirmeye alınamayacaktır. İşte sorun burda ortaya çıkmaktadır. Sadece bu delillere dayanılarak sanıklar tutuklanmıştır. Ancak biz soruşturmanın gizliliği nedeniyle elde edilen delillerin hukuka uygun olup olmadığını bilemeyeceğimiz için etkili bir savunmada yapamıyoruz. Bu durumda bizim elimizde bir imkan varmıdır? Emekleriniz için şimdiden teşekkür ederim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kaçakçılık (teminat iadesi) | carnerion | Meslektaşların Soruları | 4 | 05-10-2008 23:02 |
Soruşturmanın Gizliliği Taraflar Açısından Nasıl Değerlendirilmelidir? | Av.İbrahim Tuna | Meslektaşların Soruları | 2 | 17-01-2008 14:23 |
Basın yolu ile Yargıyı Etkile suçu ve Soruşturmanın Gizliliğinin olayın taraflarının | üye19576 | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 3 | 04-09-2007 16:59 |
Tarihi kaçakçılık davası! | Seyda | Hukuk Haberleri | 0 | 12-01-2007 12:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |